자산 평가 결과에 법적 의무가 있습니까?
첫째, 자산 평가의 역할:
1. 어떤 의미에서 자산 평가는 컨설팅 기능을 갖춘 전문 기술 컨설팅 활동입니다. 컨설팅의 역할은 자산 평가 결론이 자산 업무에 전문적인 평가 의견을 제공한다는 것을 의미합니다. 이 의견 자체는 집행 효력이 없지만 당사자의 가격 문의와 입찰에 대한 참고로 삼을 수 있다.
인증은 평가와 증명으로 구성됩니다. 감정이란 전문원칙에 따라 자산거래의 현행가격에 대한 전문가의 독립적인 판단으로, 이러한 판단에 대한 이론과 사실 지원을 제공하여 합리적이고 타당한 근거가 있다는 것을 증명한다.
3. 자산 평가의 촉진 작용은 주로 세 가지 측면에 나타난다. 하나는 자원의 최적 할당을 촉진할 수 있다는 것이다. 둘째, 소유자가 합법적 인 권익을 보호하도록 촉진 할 수 있습니다. 셋째, 자산 평가의 국제화와 개방을 촉진할 수 있다.
둘째, 자산 평가의 특성:
1. 현실주의는 평가 기준일과 현재 자산의 실제 상황에 따라 자산을 평가하고 추정하는 것을 의미합니다.
2. 시장성이란 자산 평가가 다른 회계 활동과 구별되는 두드러진 특징을 말합니다.
3. 예측가능성이란 자산의 미래 시간과 공간의 잠재력으로 현실을 설명하는 것을 말한다.
법적 근거:' 중화인민공화국 국유자산평가관리방법' 제 3 조 국유자산보유자가 자산을 양도하는 것은 자산평가를 해야 한다. 이 규정은 강제성이지 임의성이 아니다. 국유 자산 소유 단위가 자산을 양도할 때 상술한 규정에 따라 자산 평가를 하지 않은 경우 양도계약은 무효입니다. 양도측은 양도자산이 국유자산에 속한다는 것을 알고 있거나 알고 있어야 하며, 법에 따라 비준이나 평가를 보고하지 않고, 여전히 명백히 부당하고 저가로 국유자산을 양도하는 것은 선의의 양도자가 아니다.