허청 초상권이 침해됐고, 보상을 성공적으로 받았다. 어떤 스타 권리 보호가 성공했습니까?
20 19 는 어떤 정수기 회사를 기소하여 그 초상화와 서명을 무단 사용하여 보급했다고 밝혔다.
이 회사는 상업 홈페이지에 사진 서명을 사용했을 뿐만 아니라 유덕화 위에 광고판을 만들어 유덕화 초상권을 심각하게 침해해 경제적 손실 200 만원을 배상하라는 요청을 받았다. 그리고' 전늑대' 가 일선 스타가 된 이후 사회적 지위와 인지도가 급등했다. 하지만 20 19 년, 오경 사진은 한 병원에서 남성과 질병을 홍보하고 치료하는 데 무단으로 사용되었다.
원고 허청 (WHO) 는 원고가 사회적 인지도를 가진 배우로 초상화와 이름이 큰 상업적 가치를 지녔다고 지적했다. 피고는 원고의 초상을 무단으로 이용해 제공한 성형미용 서비스를 홍보해 원고의 초상에 포함된 경제적 이익을 직접적으로 손상시켜 원고의 초상권을 심각하게 침해했다. 또한 피고는 이 같은 문장 속에서' 사실 물침, 보톡스 등 프로젝트 외에도 정기적으로 매선, 보급 등 허위 정보를 조작했다' 고 밝혔다. 피고의 이 같은 행위는 관광객들이 원고가 관련 성형성형성형성형 프로그램을 받아 원고에 대한 오해를 불러일으켜 원고의 사회평가를 낮추고 원고의 명예권을 심각하게 침해했다고 오해하기 쉽다.
단 7 일 만에 청춘으로 복귀할 수 있고, 가장 맹렬한 늑대전사가 된다는 구호도 오경 개인의 명예를 심각하게 침해했다는 지적이다. 마지막으로, 오경 (WHO) 는 변호사를 통해 병원에 30 만 원을 청구했다. 스타의 대중의 영향력이 매우 크니, 광고 브랜드를 선택하는 것은 신중해야 한다. 그러나 무량한 상인들이 유명인의 초상을 이용해 광고를 하고 연예인이 법적 수단을 통해 자신의 합법적인 권익을 보호할 수 있도록 지원하는 것은 분명 옳지 않다.