법관 자유심증의 제한을 논하다.

법률 분석: 자유심증은 판사가 자신의 양심과 이성에 근거하여 사건의 사실을 판단하는 것이지, 서면으로 증거의 선택 규칙, 증거의 증명력, 사건의 사실을 규정하는 증거제도를 가리킨다. 자유심증은 내면적 확신으로 법원이 판단의 근거로 인정한 사실을 말하며 법정을 구성하는 법관이 재판에서 나타나는 모든 정보와 조건에 따라 자유롭게 형성된다는 구체적인 확신의 원칙을 따라야 한다는 의견도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 자유심증, 자유심증, 자유심증, 자유심신증, 자유심신증, 자유심신심) 필자는 법의 적용 관점에서 볼 때 자유심증은 우선 일종의 권력, 즉 재판권의 파생물이며, 판사가 증거의 판단에 대해 주관적으로 판단할 수 있는 권력이라고 생각한다. 둘째, 자유심증은 판사가 직업에서 증거를 심사하고 사실을 인정하는 기본 방법이다. 증거규칙이 무궁무진할 수 없는 곳에서는 복잡하고 복잡한 증거미로에서 일반인들은 종종 어쩔 수 없는 반면, 자유심증은 표지판과 등대처럼 판사를 인도하여 반대편으로 인도한다.

법적 근거:' 중화인민공화국 법관법' 제 11 조는 다음과 같은 권리를 누리고 있다.

(1) 판사가 직무를 수행하는 데 필요한 직권과 근로 조건;

(2) 법정 사유나 비법정 절차를 거치지 않고 이동, 해고, 강직, 제명 또는 처분을 받을 수 없습니다.

(3) 판사가 직무를 수행할 때 누려야 할 직업보장과 복지 대우;

(4) 개인, 재산 및 주택의 안전은 법으로 보호된다.

(5) 불만 또는 불만을 제기한다.

(6) 법에 규정 된 기타 권리.