법적 전제, 작은 전제, 결론은 무엇입니까?

삼단 논법의 직접적인 목적은 규범 요소와 사실 요소를 결합하여 합법성과 합리성의 판결을 도출하는 것이다. 3 단론을 적용하는 과정에서 법률관계분석법, 주장분석법, 사례지도분석법 등 다양한 방법으로 실현할 수 있다.

법률 관계의 분석 방법은 먼저 작은 전제, 즉 사건 사실을 확정한 다음, 큰 전제, 즉 법적 규범을 확정하는 것이다. 이 과정에서 대전제에서 결론까지 가는 과정은 법적 관계의 역할을 통해 이뤄진다.

물론 이 과정에서 법적 관계의 다리 역할을 통해 사건의 사실 문제와 법적 문제가 완전히 분리되지 않아 사법삼단론의 적용이 더욱 합법적이고 합리적이다.

확장 데이터:

삼단 논추리는 연역추리 중의 간단한 추리 판단이다.

큰 항목과 중간 항목을 포함하는 명제 (대전제), 작은 항목과 중간 항목을 포함하는 명제 (소전제), 작은 항목과 큰 항목을 포함하는 명제 (결론) 의 세 부분으로 구성됩니다.

사실, 삼단론은 하나의 총원칙 (대전제) 과 총원칙에 첨부된 전문진술 (소전제) 을 기초로 하여 총원칙에 부합하는 전문진술 (결론) 을 만드는 과정이다.

삼단론은 사람들이 수학 증명, 사건 처리, 과학 연구에 대해 생각할 때 정확한 결론을 얻을 수 있는 과학적 사고 방법 중 하나이다. 연역적 추리에서 정확한 사고의 한 형태다.

참고 자료:

바이두 백과-삼단 논법 추리

上篇: 몰디브에 물건을 휴대하는 것은 금지되어 있습니다. 下篇: 우리나라 법에 따르면 고대 무덤을 도굴하는 죄를 어떻게 처벌합니까?