계약과 협의는 법적으로 어떤 차이가 있습니까?
1, 특성이 다릅니다
쌍방이 계약의 의미에 동의하는 계약. 간단히 말하면 호혜호혜입니다. 그리고 약속한 것을 정하고, 분명히 하고, 분명히 하고,
합작 경영 계약 기간 내에 합의 쌍방이 우호협상을 거쳐 합의한 후, 보완 협의를 체결할 수 있는데, 이 협의는 동등한 법적 효력을 가지고 있다. 본 계약을 이행하는 과정에서 어떠한 이견이 있을 경우 쌍방은 협상을 통해 해결하기 위해 최선을 다해야 한다. 협상이 실패하면 어느 쪽도 법에 따라 해결할 권리가 있다.
2. 다른 효과
공증이 필요한 합의는 합의의 효력을 확정하고 강화하는 것에 불과하다.
그리고 계약 당사자도 약속이 없기 때문에 특별공증이 필요하지 않습니다. 보통 두 개의 계약이나 합의면 충분하다. 본 계약은 쌍방이 각각 한 부씩 보유한다. 세 번째 사본이 있다면 증인이나 제 3 자에게 넘겨질 가능성이 높다. 이 역할도 계약이나 협의의 효력을 강화하기 위해서인데, 이것은 쌍방이 동의한 것이다.
법적 효력이 다르다.
협정을 맺는 목적은 제도적으로나 법적으로 쌍방이 합의에서 맡은 책임을 더 잘 고정하기 위해서이다. 계약은 서로의 권리와 의무를 명확하게 정의할 수 있는 구속력 있는 문서로서 쌍방 (또는 당사자) 에 구속력이 있다. 그것은 쌍방이 약속을 지키며 자신의 무모한 행동을 단속하는 것을 감독할 수 있으며, 그 역할은 계약과 거의 같다.
계약 체결의 목적은 동등한 주체의 자연인, 법인 및 기타 조직 간의 민사권 의무의 설립, 변경 및 종결이다. 결혼, 입양, 후견인 등 신분 관계의 협정은 다른 법률에 적용된다.
바이두 백과-계약
바이두 백과-합의