판결의 법적 효력
법적 주관성:
법원의 심판 문서는 두 가지 효력이 있는데, 하나는 법적 효력이고, 하나는 집행 효력이다. 법원이 만든 재판서는 일단 효력을 발휘하면 (항소기간이 만료된 후 항소하지 않은 1 심 판결과 이미 종심한 2 심 판결이 법적 효력이 발생함) 법에 따라 취소되지 않는 한 영구적인 법적 효력이 있다. 심판 문서는 집행 효력이 있습니다. 즉, 채무자가 재판서에 규정된 의무를 이행하지 않을 경우 채권자는 법원에 집행을 신청할 수 있지만, 채권자는 법률에 규정된 기한 내에 신청을 해야 합니다. 그렇지 않으면 집행을 신청할 권리가 상실됩니다. 신청 집행 기한은 2 년이며, 법률문서에 규정된 이행 기간의 마지막 날부터 계산됩니다. 법률문서는 분할 이행을 규정하고 있으며, 규정된 각 이행 기한의 마지막 날부터 계산한다. 법률문서는 이행 기한을 규정하지 않고, 법률문서 발효일로부터 계산한다. 법원 판결의 법적 효력에 대한 답이다.
법적 객관성:
민사소송법 제 99 조: 중재가 합의에 도달하려면 쌍방이 자원해야 하며 강요해서는 안 된다. 중재 합의의 내용은 법을 위반해서는 안 된다. 제 100 조 중재를 거쳐 합의에 도달한 인민법원은 조정서를 만들어야 한다. 조정서는 소송 요청, 사건 사실, 조정 결과를 명시해야 한다. 조정서는 재판원과 서기원이 서명하고 인민법원 도장을 찍어서 쌍방 당사자에게 전달한다. 조정서는 쌍방이 서명한 후 법적 효력이 있다.