当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 지원 - 사법시험이 유용합니까?

사법시험이 유용합니까?

저는 경제학을 공부하고 있습니다. 지금은 사기업에서 매니저로 일하고 있습니다. 나는 작년에 사법시험에 합격했다. 나의 사회적 경험에 따르면 사법시험은 그렇게 신비롭지 않다. 사법직업에 들어갈 수 있는 기회는 네 가지뿐이다.

우선 사법시험에 합격하면 판사, 검사, 변호사, 공증인이 될 수 있지만, 판사가 될 수 있는지 여부는 학력, 경험, 취미 등 다른 요인에 달려 있다. 솔직히 말해서, 당신이 사법시험에 합격하면 그 직업을 할 수 있거나 반드시 해야 한다는 것이 아니라, 직업을 선택할 가능성을 풍부하게 하는 것이다. (알버트 아인슈타인, 일명언)

둘째, 월급이 얼마인지는 사법시험에 합격하는 것과 무관하다. 판사와 검사는 모두 공무원 대우를 참고한다. 최하급 판사는 한 달에 2000 여 개, 많은 경우 수당이 있다. 4 천여 원도 피곤하다. 공증인은 사업 단위 편성으로 임금이 높지만 연한과 일자리도 봐야 한다. 변호사가 가장 말하기 어렵다. 이름을 기르는 자는 죽고 굶어 죽는 자는 데뷔한다는 말이 있듯이, 큰 변호사는 백 년 동안 말을 하지 않고, 작은 변호사는 업무원처럼 각 오피스텔에 명함을 보낸다. 너는 네가 얼마를 벌 수 있다고 생각하니?

일반적으로 사회에서 얼마나 많은 돈을 벌 수 있는지는 다른 사람보다 더 많은 자격증을 가지고 있는 것이 아니라 사회적 경험, 인간관계, 개인적 수양에 달려 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 이 자격증을 가지고 있는 것은 단지 직업 통로를 넓힐 뿐이지만, 한 사람은 결국 1-2 의 직업로에서만 발전할 수 있다.

법을 배우면 사람을 이성적으로 만들 수 있다. 법을 잘 배우는 것은 사회에 대한 이해이다. 많은 경우 법은 사회의 특정 문제를 해결하는 가장 효과적인 방법을 직접 제공합니다 (반드시 소송이 아닐 수도 있음). 사법시험은 법을 배우는 원동력이다. 그것의 스트레스 없이 누가 열심히 공부할 것인가?

사법시험에 합격하면 자신감이 크게 높아진다. 결국 보조 특기가 있다는 것을 증명하고, 직장인 신입사원들에게도 좋은 저울추이다. (조지 버나드 쇼, 자신감명언)