인터넷 서비스 제공자가 법률을 이행하지 않고 줄거리가 심하니 법에 따라 형사책임을 져야 하지 않겠는가?
2.' 형법' 제 286 조는 인터넷 서비스 공급자가 법률, 행정 법규에 규정된 정보 네트워크 보안 관리 의무를 이행하지 않고, 규제 당국의 명령을 거쳐 시정하지 않고 3 년 이하의 징역, 구속, 통제, 또는 단처벌금을 처리하도록 규정하고 있다.
(a) 대량의 불법 정보 보급으로 이어진다.
(2) 사용자 정보 유출, 심각한 결과 발생
(c) 범죄 증거의 손실, 심각한 상황의 원인;
(4) 다른 심각한 줄거리가 있습니다.
단위는 전액죄를 범하고, 부대에 벌금을 선고하고, 직접 책임지는 임원과 기타 직접책임자에 대해서는 전항의 규정에 따라 처벌한다.
3.' 형법' 제 287 조는 정보네트워크를 이용해 범죄를 저지르는 것을 알면서도 인터넷 액세스, 서버 호스팅, 네트워크 스토리지, 통신 전송 등 기술 지원을 제공하거나 광고 홍보, 지불 결제 등의 도움을 제공하고, 사정이 심각하며, 3 년 이하의 징역이나 구속, 병행 또는 단처벌금을 받는다고 규정하고 있다.
형사책임은 국가형법의 규정에 따라 범죄자의 법적 책임을 추궁하는 것을 말한다. 형사책임과 행정책임의 차이는 첫째, 추궁하는 위법행위가 다르다는 점이다. 행정책임은 일반 위법행위이고 형사책임은 범죄행위다. 둘째, 책임을 추궁하는 기관은 다르다. 행정책임을 추궁하는 것은 국가 구체적 행정기관이 관련 법률의 규정에 따라 결정하고 형사책임을 추궁하는 것은 사법기관이 형법의 규정에 따라 결정할 수밖에 없다. 셋째, 법적 책임의 결과는 다르다. 형사책임은 가장 엄중한 제재이며, 사형을 선고할 수 있으며, 행정책임보다 훨씬 엄하다. 형사 책임에는 두 가지 문제가 포함됩니다. 하나는 범죄입니다. 두 번째는 처벌이다.