구두 약속은 법적 효력이 있습니까?
법률 분석
구두 약속은 같은 법적 효력을 가지고 있다. 민사 법률 행위는 서면 형식, 구두 형식 또는 기타 형식을 취할 수 있다. 법은 그 규정에 따라 특정 형태의 사용을 규정하고 있다. 제 3 자 대표가 진실의 표시라면 사기, 강압으로 민사법행위가 무효이거나 취소가 가능하고 변경이 가능한 상황이 없어야 하며 당사자가 구두 약속의 내용을 증명할 증거가 있는 경우, 그 구두 약속은 법적 효력을 갖는다. 법률은 민사 활동이 자발적, 공평성, 동등한 유상, 성실하고 신용을 지키는 원칙을 따라야 한다고 요구한다. 중국은 예로부터' 사람은 믿음이 없다' 는 가치관을 가지고 있다. 따라서 문제에 설명된 제 3 자 대표는 구두 약속에 따라 의무를 이행해야 합니다. 이것은 도덕적 요구 사항이자 법적 요구 사항입니다. 그러나 구두 약속은 불안정하다. 상대방이 인정하지 않고 당사자가 증거를 효과적으로 제공하지 못하면 상대방이 약속을 이행할 수도 있고 이행하지 못할 수도 있다. 따라서 당시의 객관적 상황을 복원하는 것이 중요하다. 즉 당사자가 상대방의 약속을 증명하는 내용이 중요하다는 것이다.
법적 근거
중화인민공화국 민법전
제 135 조 민사 법률 행위는 서면, 구두 또는 기타 형태를 취할 수 있다. 법률, 행정 법규 규정 또는 당사자가 특정 형식을 채택하기로 합의한 경우 특정 형식을 채택해야 합니다.
제 136 조 민사 법률 행위는 독자적으로 효력을 발휘하는데, 법에 달리 규정되어 있거나 당사자가 따로 합의한 경우는 제외된다. 행위자는 법률 규정이나 상대방의 동의 없이 민사법률 행위를 변경하거나 종료할 수 없다.