점유는 도덕적 문제입니까, 아니면 법적 문제입니까?
첫째로, 점유는 공공 자원을 점유하는 비도덕적인 행위이다. 점유를 제한하는 법규는 없지만 도덕은 완전히 사람들의 점유를 제한하는 행위이다. 어떤 사람들은 자신의 이익만 생각하고 다른 사람의 입장에서 문제를 보지 않는다. 자신의 직업 때문에, 일부 유휴 좌석 자원이 이용되지 않아, 이 자리가 필요한 사람들이 사용할 수 없게 되었다. 이것은 분명히 공공자원을 무리하게 점유하여 낭비를 초래한 것이다. 도덕적 문제로 올라간 것은 자신의 자질이 높지 않고 도덕이 없다는 것이다.
자리를 차지한 사람을 만나면, 나는 왕왕 대담하게 그의 행동을 반대하여 그가 사회 자원을 차지하지 못하게 한다. 첫 번째는 수요가 부족할 수도 있고, 대중적인 점은 좌석이 부족하다는 것이다. 어떤 사람들은 오랫동안 자신을 위해 자리를 차지하기 때문에 자신의 물건을 자리에 앉혀 자리에 앉히고, 다른 사람이 자리를 사용하지 못하게 하는 것을 표시한다. 설령 자신이 없는 경우에도. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자기관리명언) 좌석이 부족하여 사람들이 자리를 차지한다는 생각을 불러일으켰다. 일부 공공장소, 특히 독서를 배우기에 적합한 장소에서 좌석이 부족하지만, 자신이 늦을까 봐, 빈자리가 벌써 없어졌거나, 오지 않았지만 올 준비가 되어 있는 친구를 도우며 자리를 차지하는 상황이 갈수록 심각해지고 있다.
점유문제의 또 다른 원인은 점유현상이 아무도 묻지 않고, 아무도 관리하지 않고, 전적으로 대중의 자각에 의존하고 있다는 것이다. 그래서 의식적인 사람은 모든 것을 가져가고, 무의식적인 사람은 자신의 이익을 생각하며, 자리를 차지하려면 자리를 차지한다. 도서관, 자습실 등 점유현상이 비일비재하다.
결론적으로, 나는 공격적인 사람이 되고, 자리를 차지하는 행동을 만날 때, 싸움 행위에 대한 불만을 표현하고, 자신의 생각을 적극적으로 표현하고, 실질적인 행동을 취할 것이다.