법정 채무와 합의 채무의 차이점은 무엇입니까?

첫째, 채무를 약정한다. 약속채무란 발생과 내용이 전적으로 당사자가 자신의 자유의지에 따라 결정하는 채무를 말한다. 일방적인 약속은 의지의 빚이다. 일방적으로 약속한 채무에서 당사자의 의지자유는 이데올로기자의 임의성으로 표현되고, 상대방은 채권만 누리고 채무는 감당하지 않기 때문에 이데올로기자의 의지의 자유만 수립할 수 있다. 둘째, 법적 부채. 법정 부채는 1 의 두 가지 의미를 가지고 있다. 채무 발생은 법률이 직접 규정하고 있다. 당사자가 채무가 발생한다는 뜻을 가지고 있든 없든, 당사자가 이런 뜻을 표현하지 않았거나 당사자가 사전에 채무 관계가 발생하지 않기로 약속한 경우에도, 법률이 규정한 원인이 나타날 때 채무 관계가 자연스럽게 발생한다. 부채의 내용은 법에 의해 명확하게 규정되어 있습니다. 예를 들어, 부당이득이 발생했을 때, 수혜자와 손해자 사이에는 부당이득으로 돌려줄 의무가 있다. 이런 의무의 발생과 내용은 법적으로 규정된 것이기 때문에 부당이득의 빚은 법정 채무이다. 셋째, 합의 채무와 법정 채무를 구분하는 의미는 1 이다. 전자는 의미 자치 원칙을 시행하고, 후자 채무의 발생과 발효는 모두 합법적이다. 2. 상술한 채무의 법적 특징이 다르고, 법률 조정도 다르다.