법적 관행 (사례 연구 및 답변)
사례 배경:
모 회사는 어떤 공급자와 구매계약을 체결하고, 계약은 공급자가 제때에 납품해야 한다는 것을 약속하고, 화물의 품질에 대해 책임을 져야 한다. 그러나 출하 후 회사는 화물에 품질 문제가 있어 제대로 사용할 수 없다는 것을 발견했다. 회사는 공급자에게 반품 또는 손해 배상을 요구했지만 공급자는 책임을 지지 않았다.
사례 연구:
계약법 제 53 조 (1) 에 따르면 당사자가 합의에 따라 의무를 이행하지 않을 경우 상대방은 이행을 요구할 권리가 있으며 위약 책임을 요구할 수 있다. 계약서에 따르면 공급자는 제때에 합격한 화물을 납품해야 하지만, 실제로 납품된 화물에 품질 문제가 있어 약속대로 의무를 이행하지 않는 상황에 속한다. 따라서 회사는 공급자에게 계약 이행을 요구하고 그에 상응하는 위약 책임을 맡을 권리가 있다.
솔루션:
1. 공급자에게 연락: 회사는 우선 공급자와 소통하고 상품의 품질에 대한 불만을 분명하게 표현하며 반품 또는 손해 배상을 요구합니다. 의사 소통 과정에서 회사는 관련 증거 (예: 상품 사진, 검사 보고서 등) 를 보존해야 한다. 후속 권리 보호를 위해.
2. 공문 발송: 공급자와의 소통이 만족스러운 결과를 얻지 못하면 회사는 공문을 통해 공급자에게 반품 또는 손해 배상 요구를 할 수 있습니다. 편지는 계약, 화물의 품질 문제 및 요구된 구체적인 구제책을 명확하게 지적하고 합리적인 기한을 규정해야 한다.
3. 법률 원조 찾기: 공급자가 여전히 계약 이행 또는 손해 배상을 거부할 경우 회사는 법률 원조를 구할 수 있습니다. 변호사와 상담하여 관련 법률 규정과 소송 절차를 이해하고 구체적인 상황에 따라 소송 여부를 결정할 수 있다.
4. 소송 제기: 회사가 소송을 제기하기로 결정한 경우 계약 금액에 따라 적용 가능한 법원 관할을 결정하고 관련 증거 (예: 계약, 서신, 상품 사진, 검사 보고서 등) 를 준비해야 합니다. , 그리고 변호사를 위탁하여 소송을 대리하다. 소송 과정에서 회사는 변호사와 적극적으로 협조하여 필요한 정보와 자료를 적시에 제공해야 한다.
5. 판결 집행: 회사가 승소할 경우, 법원은 공급자에게 계약 이행 또는 손해 배상을 요구하는 판결을 내릴 것입니다. 회사는 법원 집행 절차를 통해 자신의 권익을 회복할 수 있다.