중국에는 654.38+0 억 4 천만 명의 인구가 있다. 우리는 세 아이를 전면적으로 놓아야 합니까?
사실, 제 생각에는 중국이 세 자녀 정책을 개방할 필요가 있습니다. 다음은 제 개인적인 견해입니다.
하나, 00 후의 일부 사상 변화.
00 이후, 나는 이런 느낌을 잘 이해할 수 있다. 아이의 안정감을 추구하는 것보다 지금 우리가 추구하는 것이 더 많은 것은 자유다. 우리가 갈망하는 것이다. 아이를 원하지 않는 것은 더 이상 중요하지 않다. (알버트 아인슈타인, 공부명언) 오히려 아이를 낳는 것이 자신을 더 귀찮게 하는 것이라고 생각하기 때문에, 이런 생각에서 한 아이도 원하지 않는다면, 둘째, 세 아이는 말할 것도 없고, 이 정책은 완전히 놓을 수 있고, 심지어 미래에도 이 정책은 너무 많은 사람들에게 어느 정도 영향을 미치지 않을 것이라고 생각한다. 오히려 인구 증가에 어느 정도 도움이 될 것이다. 둘째, 인구 고령화가 심각하다.
현재 중국의 10 억 인구가 많아 보이지만, 세 자녀 정책을 놓아주는 것은 옳지 않다. 그러나, 이 10 억 명 중 많은 사람들이 노인이다. 지금은 인구가 많지만 중국의 전체 인구 추세는 매우 낮다. 만약 출산율이 따라가지 못한다면, 앞으로 이 노인들이 세상을 떠난 후, 중국의 인구는 크게 감소할 수 있으며, 우리나라뿐만 아니라 미래의 발전에도 불리하다. 그리고 중국은 많은 인재가 진보를 지탱해야 하는 나라로, 좋은 인구 기반이 없다. 이 세상에서 발붙이기가 어렵다. 인구가 많은 것은 중국의 큰 문제이지만, 중국의 큰 우세이기도 하다. 전반적으로 이익은 폐단보다 크다. 셋째, 제 개인적인 견해는
개인적으로는 세 자녀 정책을 놓아주는 것이 매우 필요하다고 생각한다. 신세대는 아이를 낳고 싶지 않을 뿐만 아니라, 요즘 많은 부모들이 아이를 더 완벽한 교육을 받기 위해 노력하고 있는데, 이는 많은 돈이 필요하고, 좋은 교육도 부모가 많이 지불해야 한다. 과거보다 더 많은 것이 좋은 사고라고 생각하는 사람들이 있다. 이제 더 많은 사람들이 자질의 형성에 치중하고, 더 많은 시간과 더 나은 교육 자원을 들여 외동자녀를 교육함으로써 더 나은 자손을 양성하고자 한다. (존 F. 케네디, 공부명언) 세 자녀 정책을 전면적으로 자유화할 필요가 있다. 이것은 미래에 대한 침구일 뿐만 아니라, 지금 필요한 발전 방향이기도 하다. 따라서 세 자녀 정책을 완화할 필요가 있다.