왜 미국은 시민들이 마음대로 총을 소지하는 것을 허락합니까? 만약 미국이 총을 금지한다면 치안이 더 좋을까요?
미국은 시민들이 합법적으로 총기를 구입하고 사용할 수 있도록 허락했지만, 이미 여러 건의 총격 사건이 발생했다. 미국에서는 직접 총을 금지할 수 없다. 만약 총을 금지한다면, 나는 사회 치안이 좋아질 것이라고 생각하지 않는다.
미국이 영국을 이기고 독립을 얻는 것은 당시 사람들이 총을 가지고 있었던 것과 큰 관계가 있다. 건국 초기에 미국은 합법적으로 민중이 총기를 받을 수 있도록 허용했기 때문에 이런 사상은 이미 미국인의 사고에 녹아들었다. 또 법을 개정하면 국민의회가 표결해야 한다. 현재 미국 총기 협회는 회원이 많고 영향력이 크며 국회에 미치는 영향이 크다. 나는 법률을 몇 번이나 고치려고 시도했는데, 나는 단지 몇 가지 제한을 추가했을 뿐이다. 게다가, 많은 국회의원들은 모두 자신의 총을 가지고 있다. 많은 사람들이 사냥하는 데 쓰인다. 영화에서 본 소총과 권총만이 아니다. 사냥도 미국인들이 매우 좋아하는 운동이다.
또 미국도 땅이 넓고 집이 분산되어 있어 경찰에 신고하면 경찰이 도착하는 데 10 분에서 15 분이 걸리는 경우가 많다. 따라서 경찰의 관리는 제한되어 있으며, 많은 사람들은 여전히 스스로를 방어해야 한다.
일단 총을 금지하면 부자와 중산층은 약간의 손실을 입을 수 있지만, 경찰이 충분한 상황에서는 안전이 보장된다. 반면, 민주당의 총기 통제를 지지하는 미국 저소득 유권자들은 총기 금지 후의 대부분의 결과를 짊어질 것이다. 현재 많은 사람들이 총기의 이익에 연루되어 있기 때문에 총을 금지하고 싶지 않을 것이다.
범인은 총이 있는지 점검한 후에야' 무총가' 를 찾았기 때문에 이웃에게 들키면 동네 내 총잡이에게 포위될 위험을 감수해야 한다. 총기율이 낮은 동네에서는 범죄자들이 숨길 것이 없다.