유죄추정과 무죄 추정의 차이
우선, 유죄 추정과 무죄 추정의 차이
1, 유죄추정, 주로 형사소송 과정에서 사법기관의 법에 따라 유죄 판결을 받지 않고 피고인을 실제 범죄자로 추정하는 것을 말한다. 무죄 추정은 단지 유죄가 증명되기 전에 누구나 무죄로 간주해야 한다는 것을 의미한다. 무죄 추정은 피고가 충분하고 확실하며 효과적인 증거를 가져야 한다는 것을 강조한다. 재판에서 그가 유죄라는 것을 증명할 수 없다면, 그가 무죄라고 가정해야 한다.
중화인민공화국 형사소송법 제 12 조
인민 법원이 법에 의거하여 판결하지 않고서는 누구도 유죄로 인정해서는 안 된다.
둘째, 유죄 추정의 주요 표현
1. 피고인의 유죄에 대한 사회 대중의 판단은 사법기관의 법적 판결 없이 심각하게 외부화되며 피고인의 명예권, 프라이버시권 등 기본권을 침해하거나 피고인의 유죄 판결에 대해 부정적인 여론지도를 형성한다.
2. 사법기관이 법에 따라 유죄 여부를 판단하기 전에 공권력은 피고인의 인신권리와 소송권을 침해하거나 피고인의 유죄를 예판하거나 심지어 처리한다. 주목할 만하게도, 사회 현상으로서 고문으로 자백을 강요하는 이런' 눈에 보이는 형식' 을 제외하고는 유죄 추정은 종종 일부 관념과 제도 뒤에 숨겨져 잠재적으로 눈에 띄지 않는 규칙이나 형식으로 나타난다. 이것은 일종의 이상주의이며, 전통 관념의 영향을 받는 사고 모델이다.
위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 다른 질문이 있으시면 전문 변호사에게 문의하십시오.
법적 근거: "중화 인민 공화국 형사 소송법"
제 12 조는 인민법원의 법에 따라 판결을 받지 않고 누구에게도 유죄 판결을 내릴 수 없다.
제 13 조 인민법원은 사건을 심리하고 본법에 따라 인민 배심원 배심 제도를 실시한다.
제 14 조 인민법원, 인민검찰원, 공안기관은 범죄 용의자, 피고인 및 기타 소송 참가자가 법에 따라 누릴 수 있는 변호권과 기타 소송권을 보장해야 한다. 소송 참가자는 판사, 검사, 수사관이 공민소송권과 인신모욕을 침해했다고 고소할 권리가 있다.