형법 사례 분석을 어떻게 진행합니까?
첫째, 가해자의 행동이 범죄를 구성하는지 여부; 둘째, 범죄를 구성하는 경우 어떤 범죄를 구성합니까? 셋째는 유죄 판결 양형 원칙을 설명하는 것이다 (사법시험인 경우 유죄 양형 원칙만 설명하고 구체적으로 적용되는 형벌은 지적하지 않는다).
구체적으로 다음 단계로 나눌 수 있습니다.
(1) 정성은 우선 행위자의 행위가 범죄를 구성하는지 확인해야 한다. 범죄를 구성하는 것과 범죄를 구성하지 않는 두 가지 결과가 있을 것이다. 범죄를 구성하지 않는 것은 범죄를 구성하지 않는 이유와 법적 근거를 설명해야 한다.
(2) 유죄 판결 행위자의 행위가 범죄를 구성한다고 판단한다면 어떤 구성범죄가 범죄를 구성하는지, 범죄의 이유와 법적 근거를 설명해야 한다. 사례 연구에서 죄명을 확정하는 절차는 일반적으로 1 이다. 주어진 사례에 근거하여 무엇이 범죄를 구성하는지 확정하다. 범죄의 개념과 특성을 설명하십시오. 3. 죄명을 확정한 이유를 설명합니다. 주로 사건에서 주어진 사실을 근거로 범죄 구성 이론과 형법 분칙의 범죄 구성 조건에 따라 행위자의 행위가 범죄 대상, 범죄 주체, 범죄 주관적 측면, 범죄 객관적 방면에서 형법 분칙에서 해당 범죄의 범죄 구성에 부합한다는 것을 증명하여 그 죄를 구성한다.
(3) 유죄 판결 양형 원칙의 적용은 사법실천에서 형법에 따라 완전히 유죄 판결을 내리고 양형을 선고하는 경우는 극히 드물며, 일반적으로 범죄 사실에 따라 형법 총칙과 분칙에 규정된 원칙을 종합적으로 적용한다. 시험 사례도 마찬가지다. 본 사건에서 제시한 각종 사실 중 형법의 총칙을 적용해야 하는 관련 규정이 있을 것이다.