법률의 개정, 법률의 개정, 법률의 개정은 각각 무엇입니까? 그것들 사이의 관계는 무엇입니까?
현대한어사전' 제 5 판은 이 세 가지에 대해 명확한 설명을 했다. 수정이란 문장, 계획 등의 실수와 단점을 고치는 것을 말한다. 개정은 수정입니다. 수정이란 수정으로 올바르게 만드는 것을 말합니다. 비교하면 개정의 외연이 가장 크고, 개정이 뒤이어 개정이 가장 작다. 내면적으로, 수정과 수정은 가깝고, 모두 오류와 결점을 고치는 것을 의미하고, 수정은' 수정은 옳게 한다', 더 구체적으로 단점과 잘못된 부분을 수정하는 것을 가리킨다. 적용 가능한 관점에서 볼 때, 법 개정의 내용이 적고 일부 조항만 포함되는 경우, 일반적으로 수정되어 부분 수정이라고 할 수 있다.
세 가지 관계: 수정은 부분 수정과는 달리, 법률 수정은 법률에 대한 전면적인 수정으로, 전체 수정이라고 할 수 있다. 개정 모드에서 입법기관은 개정된 모든 법률 문건을 발표하기만 하면 되며, 개정 내용을 구체적으로 열거하는 입법서류를 발표할 필요가 없다. 또한 수정된 버전과 적용 시간도 다릅니다. 개정안이 개정한 법률은 동시에 두 가지 발효시간을 가지고 있는데, 그 중 수정결정이나 개정안은 새로운 발효시간을 가지며, 원법의 발효시간은 변하지 않는다. 즉, 수정되지 않은 조항의 발효시간은 여전히 원법의 유효기간이다. 개정안 방식으로 개정된 법률은 사실상 새로운 법률과 맞먹는다. 개정안이 많기 때문에 새로운 유효일을 따로 규정해야 한다. 즉, 개정된 내용이든 수정되지 않은 내용이든 새로운 유효일에 따라 시행된다.
요약하면, 개정안은 법률의 일부 조항을 개정하여 더욱 명확하게 하는 반면, 개정안은 비교적 일반적이고 포괄적이며, 개정안은 법률의 전면적인 개정과 관련되어 있어 비교적 적게 사용한다. (알버트 아인슈타인, 개정안, 개정안, 개정안, 개정안, 개정안, 개정안, 개정안, 개정안) 따라서, 우리는' 수정' 을 사용하여 관련 법률의 개정을 개괄적으로 표현해야 하며, 이미 개정된 법률의 경우, 반드시 원래 법률의 표현에 따라' 수정' 또는' 개정' 을 사용해야 한다.