살인 전에 시체를 묻어서 생긴 사망은 어떻게 질적입니까?
이것은 형법의' 인식 오류' 중 인과관계 인식 오류에 속한다. 이는 전형적인 사례로, 행위자는 각각 고의적인 살인 미수와 과실살인 기수를 구성한다. 최종 결과는 고의적인 살인이다.
형법 이론에는' 인식 오류' 라는 용어가 있다. 행위자가 그 행위의 법적 성격, 결과 및 관련 사실에 대해 오해가 있는 것을 가리킨다. 형법의 인식 오류에는 두 가지가 있다: 법률 인식 오류와 사실 인식 오류.
법적 이해상의 잘못은 세 가지가 있다: 1 과' 비죄 상상'. 행위는 법적으로 범죄로 정의되지만 행위자는 범죄가 아니라고 잘못 생각한다. 2. 상상의 범죄. 행위는 형법에서 범죄로 정의되지 않았지만, 행위자는 실수로 범죄로 여겼다. 범인은 혐의와 그의 범죄의 심각성을 오해했다.
사실 주요 인지오류는 1 입니다. 대상 오류는 행위자의 예상 대상이 실제 대상과 법적으로 다르다는 것을 의미합니다 (다른 범죄 구성에 속함). 2. 객체 오류는 행위자가 침해할 것으로 예상되는 객체와 행위자가 실제로 침해할 대상이 법적으로 동일 (동일한 구성 요소에 속함) 한다는 것을 의미합니다. 수단 오류는 가해자가 범죄 수단을 남용하는 것을 의미합니다. 예를 들어, A 는 독약으로 장삼이를 죽이고 싶었지만 잘못을 인정하여 독이 없는 약을 잘못 복용했다. 4. 행동편차는 목표타격오차, 타격오차라고도 하며, 행위자가 목표타격과 실제타격목표 사이의 불일치를 예상하는 것을 말한다. 5. 인과관계 오류는 행위자가 자신의 행동과 결과 사이의 인과관계의 실제 상황에 대한 오해를 말한다.