허위 진술의 결과는 무엇입니까?
"치안관리처벌법" 제 60 조에 따르면 증거를 위조, 은닉, 파멸하거나 허위 증언을 제공하거나 사건의 허위 신고를 하는 것은 행정법 집행기관이 법에 따라 사건을 처리하는 데 영향을 주며 5 일 이상 10 일 이하의 구금과 200 원 이상 500 원 이하의 벌금을 부과한다.
형법 제 305 조 규정: 형사소송에서 증인, 감정인, 기록인, 번역사가 고의로 위증을 하거나 식별, 기록, 번역하거나, 다른 사람을 모함하거나 죄증을 숨기려고 하는 경우 3 년 이하의 징역 또는 구속형을 선고받는다. 줄거리가 심하여 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다.
형법 제 306 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.
형사 소송에서 변호인, 소송 대리인의 파괴, 증거 위조, 당사자의 파괴, 증거 위조, 위협, 증인을 유혹하여 사실에 대한 증언을 바꾸거나 위증을 하도록 유도하는 경우 3 년 이하의 징역 또는 구속형을 선고받습니다. 줄거리가 심각하여 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다.
요약하면, 허위 진술을 한 사람은 5 일 이상 10 일 이하의 구금과 200 원 이상 500 원 이하의 벌금을 부과하고 3 년 이하의 징역 또는 구속형을 선고받습니다. 줄거리가 심하여 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다.
확장 데이터:
자백 인정 기준
1, 진술을 검증해야만 증거로 삼을 수 있다. 만약 자백만 있고, 다른 증거가 없다면, 피고인의 유죄를 인정할 수 없다.
2. 한 사람이나 여러 사람의 자백은 검증을 거쳐야만 증거로 삼을 수 있다.
중화인민공화국 형사소송법에 따르면 구체적인 규정은 다음과 같다.
제 55 조 모든 사건의 양형은 모두 증거를 중시해야 하고, 조사를 다시 해야 하며, 진술을 경솔하게 믿어서는 안 된다. 피고인만 자백하고 다른 증거가 없다면 피고인이 유죄라고 판단하고 처벌할 수 없다. 피고인의 자백이 없다면, 증거는 확실하고 충분하며, 피고인이 유죄임을 인정하고 처벌할 수 있다.
증거는 확실하고 충분하며 다음 조건을 충족시켜야합니다.
(a) 유죄 판결 및 양형에 대한 증거가 있습니다.
(2) 정안의 근거가 되는 증거는 법정 절차를 거쳐 사실로 확인된다.
(3) 전안 증거에 따르면 밝혀진 사실에 대해 합리적인 의심을 배제했다.