중국에서의 변호사의 지위는 유럽과 미국보다 못하다. 왜요
우선, 중국은 대륙법계 국가에 속하며, 판사가 주도적 역할을 하고 있으며, 변호사는 변호 역할일 뿐, 유럽과 미국 (영미법계) 의 변호사와는 달리 판사에게 자유심증을 부여하고, 최종 승패결정권은 법관의 손에 달려 있다.
둘째, 유럽과 미국, 영미법계의 판사는 판례에 따라 재판을 진행하며 판사는 헌법을 위반하지 않고 법률을 제정할 수 있다.
다시 한 번, 중국의 변호사 집업 최고 수준은 변호사가 되는 것이고, 유럽과 미국에서는 그들의 변호사 집업증을 취득하는 것은 매우 어렵다. 중국과는 달리 사법시험에 합격하면 인턴 1 년 만에 변호사가 될 수 있기 때문에 중국 변호사의 법률 수준은 유럽과 미국보다 현저히 낮다.
셋째로, 중국은 정부가 주도하는 사법체제이며, 사법은 항상 정부의 개입을 받는다. 이에 따라 법은 변호사의 권력과 지위를 명확하게 규정하고 있지만 실제 운영 과정에서 매우 낮은 위치에 있다. 특히 형사 재판에서 말이죠. 유럽과 미국에서, 사법은 완전히 독립적이고, 판사도 종신제이며, 정부의 개입을 받지 않는다. 법률상의 변호사의 지위를 어떻게 정의하는가는 실천에서 완전히 법률의 규정에 따라 권리를 행사한다.
네가 나의 대답에 만족하는지 모르겠다.