상법과 경제법의 차이
법적 성격, 기초 이론, 조정 대상 등의 차이.
1, 법적 성격의 차이: 상법에는 공법이 있지만 본질은 사법이다. 경제법은 공법에 속하며 국익을 기초로 목적성이 매우 강하다.
2. 기본 이론의 차이: 상법은 상사 주체의 이익을 기초로 한다. 경제법의 기초 이론은 사회 전체 본위이며 국민 경제의 전반적인 상황에 초점을 맞추고 있다.
3. 조정 대상의 차이: 상법은 상업 주체가 상업 활동에서 형성한 상업 관계를 조정한다. 경제법은 국가가 거시적으로 국민 경제를 통제하는 과정에서 형성된 경제관계를 조정한다.
상법은 평등주체 간의 상사 관계를 조정하는 법률 규범의 총칭이다. 상법은 민법과 나란히 상생하는 부문법이다. 상법은 조정 행위의 영리성 특징을 가지고 있으며, 상업 주체의 엄격한 합법성 원칙도 가지고 있다. 주로 회사법, 보험법, 협력기업법, 해상법, 파산법, 어음법 등이 포함됩니다. 경제법은 법률규범의 총칭으로 거시경제관리 과정에서 발생하는 사회관계를 주로 조정한다. 경제법은 정책성, 사회공익성, 체계성의 특징을 가지고 있다. 경제법의 조정 범위에는 기업법, 회사법, 파산법, 부정경쟁법, 제품 품질법, 소비자 권익보호법, 가격법, 광고법, 반독점법 등이 포함되며 이에 국한되지는 않습니다. , 법적 수단을 통해 사회주의 시장 경제의 수립과 개선을 안내, 촉진 및 보장하는 것을 목표로 한다.