스펠링 플랫폼 환불은 어떤 법률을 위반하지 않습니까?
변호사가 대답하다
얼마나 많은 노력을 기울였는지 물러나지 않는 것은 중화인민공화국민법 제 577 조를 위반한 것이다. 반품을 하지 않는 쪽은 계약대로 의무를 이행하지 않고 위약에 속하며 손해 배상 책임을 져야 한다. 액수가 크면 사기죄를 구성할 수 있다.
법적 근거
중화인민공화국 민법 제 577 조
당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무에 부합하지 않는 경우, 계속 이행하거나, 구제조치를 취하거나, 손해를 배상하는 등 위약 책임을 져야 한다.
중화인민공화국 민법 제 583 조
당사자 한쪽이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하는 것은 약속과 맞지 않으며, 의무를 이행하거나 시정 조치를 취한 후에도 다른 쪽이 여전히 다른 손실을 입은 경우 손실을 배상해야 한다.
중화인민공화국 민법 제 584 조
당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하는 것은 합의에 부합하지 않고 상대방에게 손해를 입히는 경우, 손해배상액은 계약 이행 후 얻을 수 있는 이익을 포함하여 위약으로 인한 피해에 해당해야 한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 계약명언) 그러나 위약측이 계약을 체결할 때 예견하거나 예상해야 할 손실을 초과해서는 안 된다.
저작권 고지: 그래픽은 독점적인 저작권을 누리고 있으며 허가 없이 어떠한 형태로도 복제하거나 전재할 수 없습니다. 찾으면 불만을 클릭하십시오.
엄지손가락을 치켜세우다
수집
공유 대상