악의적인 담합이 타인의 이익을 해치는 법적 결과.
1. 형사책임: 만약 악의적인 담합이 범죄와 관련된다면, 예를 들면 공갈 협박, 도발 등. 형사책임을 추궁하고 감금, 벌금 등의 처벌을 받을 수 있다.
2. 민사배상: 악의적인 담합으로 타인의 이익이 손상되고, 피침해자는 침해자에게 경제적 손실과 정신적 손해를 배상할 것을 요구할 수 있다.
3. 행정처벌: 악의적으로 행정법규를 위반한 경우, 예를 들면 시장질서, 사회질서 등을 어지럽히는 등 행정처벌을 받게 되며, 벌금, 허가증 취소 등의 처벌을 받을 수 있다.
4. 사회적 평판 훼손: 악의적인 담합은 개인이나 조직의 사회적 명성을 심각하게 손상시킬 수 있으며, 대중의 불신과 혐오로 이어질 수 있으며, 그 직업 발전에 악영향을 미칠 수 있다.
악의적인 담합이 타인의 이익을 해치는 법적 조건;
1, 두 개 이상의 주체가 일제히 행동해야 하고, 악의적인 담합 실시는 한 사람의 행동이 아니다.
2. 악의적인 담합의 주체는 반드시 담합, 일치행동의 고의적, 즉 명확한 담합 목적이 있어야 한다.
3. 악의적인 담합은 필연적으로 타인의 이익 손상, 즉 타인의 합법적 권익을 침해하게 된다.
4. 악의적인 담합은 반드시 법률을 위반하거나 공서 양속을 위반하는 행위여야 한다. 예를 들면 공갈 협박, 협박, 영업 비밀 침해 등이다.
요약하면, 악의적 인 담합은 법으로 금지되어 있습니다. 악의적인 담합이 상술한 조건을 충족하면 법적 제재를 받게 된다.
법적 근거:
중화인민공화국 민법 제 143 조
다음 조건을 충족하는 민법 행위는 유효합니다.
(a) 행위자는 해당 민사 행위 능력을 가지고있다.
(2) 의미는 진실을 나타낸다.
(3) 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반하지 않고, 공서 양속을 위반하지 않는다.
제 144 조
민사행위능력자가 실시한 민사법률 행위는 무효이다.
제 154 조
행위자와 상대인의 악의적인 담합, 타인의 합법적 권익을 해치는 민사 법률 행위는 무효이다.