법은 정이 있습니까, 아니면 무정합니까?
1, 물론 대중에게 정이 있고 범죄자에게 무정하다.
이것은 상대적인 개념이며 절대적으로 할 수 없습니다. 법이 대중에게 애틋하지 않으면 정권이 붕괴될 것이다. 왜냐하면 대중의 기초가 없으면 상층건물로서의 법률은 전혀 생존할 수 없기 때문이다.
3. 소위 법률의 무정함에 대해 또 하나의 오해가 있다: 형법과 행정법 (공법) 은 시행과 적용 시 무정한 것이지 법률의 무정함이 아니다. 민상법 (사법법) 은 평등주체 간의 권리와 의무를 규범화하며, 시행과 적용 시 무자비할 뿐만 아니라 정이 있다.
4. 또 다른 오해가 있다: 법의 시행은 억울한 거짓 사건의 당사자에게도 잔인하지만, 동감이다. 그것은 법 자체의 문제가 아니라 법 시행 과정의 착오이다. 법은 사람을 억울하게 하기 위해 제정된 것이 아니라, 사람을 억울하게 하는 것은 법이 아니라 법을 집행하는 사람이다.
법이 시행/적용/집행할 때 인정이 있는지, 무정한지, 법과 논리적 관계가 없는지 확인해야 한다.
결론적으로 법은 정이 있지만 법을 어기는 사람에게는 무정하다. 법의 이중 기능은 법의 성격을 결정합니다. 한 가지 기능은 대중을 보호하는 것이다 (민법상 침해를 당한 사람에 대한 공력 구제, 형사행정법상 피해자에 대한 공력 구제). 또 다른 기능은 범죄자를 처벌하는 것이다 (형사행정법상의 범죄자뿐만 아니라 민법상의 악의적인 가해자를 가리킨다).
법이 악을 징벌하고 선을 찬양하는 것은 무정한가?