当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 지원 - 장쑤 남자가 말리고 생명을 위협하는 소송에 빠져 2 년 형을 선고받은 게 잘못인가요?

장쑤 남자가 말리고 생명을 위협하는 소송에 빠져 2 년 형을 선고받은 게 잘못인가요?

용감한 행동은 오류로 간주되어서는 안 된다. 분명히 정의의 행동이지만 무고한 사람에게 끌리는 이러한 결과는 대중의 불만을 불러일으킬 뿐만 아니라 사회 정의도 제약할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 정의명언) 법률은 이러한 정의로운 사람이 될 권리를 보장하기 위해 더욱 완벽해야 하며, 법을 어기는 사람은 처벌을 받아야 한다. 이 용감한 사람들처럼, 그들은 영웅이고, 영웅은 옳은 일을 했다. 그리고 이런 처벌은 점점 더 많은 사람들을 추위에 빠뜨릴 뿐, 비슷한 일에 직면하면 이런 열성적인 사람들이 줄어든다. 그때가 되면 사회가 난장판이 될 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 처벌명언)

모든 사람이 자기에게만 관심을 갖고 모든 사람이 냉막 방관자라면 거리에서 강도 살인 사건이 발생하더라도 이런 영웅은 비극을 막을 수 없을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 이것이 우리가 원하는 결과입니까? 우리가 분명히 원하는 것은 조화되고 아름다운 사회를 건설하는 것이지만, 끊임없이 인심을 시험하고, 심지어 한심까지 시험하고 있다. 이것은 우리가 가장 해서는 안 되는 일이다.

이 경우, 그 남자는 양측의 충돌로 인명피해와 무고한 사람을 다치게 하는 것을 막기 위해서였지만, 그의 만류도 받아들이지 않았고, 심지어 마음이 약해 결국 모두가 보기 싫은 최악의 상황을 초래했다. 그 사람은 분명히 잘못이 없는데, 단지 자신의 내면의 도덕적 설득에서 나온 것이다. 그는 상관할 의무가 없고, 그도 싸움에 참여하지 않았다. 한편으로는, 이 사람은 심지어 피해자로 분류되어야 한다. 이 사건이 드러난 후, 점점 더 많은 도리를 따지는 네티즌이 이 이 남자에게 누명을 씌우고, 이 사건의 남자가 결국 응당한 상을 받기를 바라지만, 어쨌든 우리는 더 이상 영웅이 범죄자와 같은 사람으로 비방되지 않기를 바란다.