미국계 중국인은 경찰의 몸수색을 받아 전력 소모가 적고, 화가 나서 배상을 청구했다. 이 일은 법적으로 어떻게 정의됩니까?
0 1, 미국과 중국 부부는 전력 소비량이 낮아 조사령 없이 미국 경찰에 수색됐다.
우선, 내가 이 뉴스를 보았을 때, 나는 정말 화가 났다. 이게 누구야? 사람들은 보통 검소하게 살고, 태양 에너지를 사용한다. 전기 요금이 적어서 정상이 아닌가요? 게다가 마침 두 노인까지 합치면 생활비도 매우 짧아서 각종 가전제품의 사용이 적고 전기 요금도 적게 든다. 만약 그들이 전기 누전을 훔쳤다고 의심한다면, 전력 공급 부서에서 확인하지 않았습니까? 나는 미국 경찰과의 관계를 정말로 이해하지 못한다. 그들은 고의로 업적을 들볶고 있는 것입니까?
또한 미국은 인권을 중요하게 생각합니다. 누가 그들에게 수색영장 없이 문을 부수고 들어갈 용기를 주었습니까? 아마 양정여 아닐 거예요. 그래서 미국 경찰의 이 행동은 완전히 법을 알고 법을 어기고, 문을 부수고 들어가는 것은 불법이며, 너무 지나치다.
02. 미국계 중국인은 분노하여 654.38 달러 +0.36 만 달러의 배상을 청구했다.
미국 경찰은 법을 이해하지 못했지만, 미국 중국인들은 법을 알고 미국 경찰을 기소하여 법원의 지지를 받았다. 판결은 미국 경찰이 함부로 와서 절차에 따라 일을 처리하지 않는 것이다. 계란에서 뼈를 골라서 미국 중국인 부부136,000 원을 배상해야 한다고 할 수도 있습니다. 이 일은 이미 일단락되었다. 중점 diss, 이 사건이 폭로된 후 미국 현지 주민이든 중국 누리꾼이든 이미 미국 경찰과 관계를 청산했다. 그들이 무엇을 하고 있는지, 수색영장 없이 일반인을 겁주는 것은 도대체 무엇을 하고 싶어 하는 것일까? (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)
결론적으로, 이 일은 자신의 합법적인 권익이 침해될 때 반드시 법률 무기를 들고 자신을 위해 정의를 되찾아야 한다는 것을 우리에게 알려준다. 동시에 평소에 법률 지식을 많이 배우면 결정적인 시기에 자구할 수 있다.