当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 지원 - 불기소와 보험후심의 법적 근거.

불기소와 보험후심의 법적 근거.

공안기관이 내린 보석예심 결정이라면 공안기관은 검찰원 불기소 결정을 받은 후 절차에 따라 중단해야 한다.

검찰이 내린 취보후심 결정이라면 불기소를 선언하면서 공문을 보내 보석후심을 해지할 것이다.

1. 보석예심 결정은 공안기관이 내린 것으로, 공안기관은 검찰원의 불기소 결정을 받은 후 절차에 따라 종결해야 한다.

2. 검찰이 내린 보석예심 결정이라면 불기소를 선언하면서 공문을 보내 보석예심을 해지할 것이다.

검찰원이 기소하지 않는 적용 상황은 어떤 것이 있습니까?

중국이 처리한 사건에는 비방죄, 혼인자유죄 폭력 간섭, 학대죄, 횡령죄 등 네 가지가 있다고 통보했다. 이 사건들은 주로 결혼, 명예 등과 같은 시민 개인의 권익을 포함한다. 본질적으로 시민 개인의 사적 권리입니다. 가해자의 형사책임을 추궁할 것인지의 여부는 시민 개인이 결정한다.

형사 소송법에 규정 된 네 가지 상황은 다음과 같습니다.

판결될 수 있는 형벌은 비교적 가벼우며, 통제, 구속 또는 독립된 부가형이다.

2. 형벌은 유기징역 이상일 수 있지만, 보험후심 후 사회적 위험을 초래하지 않는다.

3, 큰 병은 생활을 스스로 돌볼 수 없게 한다. 또는 임산부, 수유기 여성은 재판을 받은 후 사회적 위험을 초래하지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 레지던트, 수유기, 수유기, 수유기, 수유기)

4. 구금 기한이 만료되었지만 사건은 아직 종결되지 않았으며, 보석 대기 재판이 필요하다. ,

보석으로 재판을 기다리는 것은 절차에 따라 처리될 것이다.

범죄 용의자, 피고인의 사망은 형사책임의 대상을 따지지 않고 형사책임을 추궁하는 것은 실질적인 의미가 없다는 것을 의미한다. 따라서 형사소송을 계속할 필요가 없다. 따라서 인민검찰원은 불기소 결정을 내리고 형사소송을 종결해야 한다.

법적 근거:' 형사소송법' 제 67 조: 보증대기심의 조건과 인민법원, 인민검찰원, 공안기관의 경우, 다음 상황 중 하나인 범죄 용의자, 피고인에 대해서는 보험후심을 받을 수 있다. (1) 통제, 구속, 독립에 부가형을 선고할 수 있다.