거짓 소송은 나의 친척에 의해 제기되었다. 허위 소송의 법적 근거는 무엇입니까?

허위 소송죄는 형법 개정안 (9) 에 새로 추가된 죄명 중 하나이다. 날조한 사실로 민사소송을 제기하거나 사법질서를 방해하거나 타인의 합법적 권익을 심각하게 침해하는 것은 허위 소송죄에 속한다. 날조된 사실을 어떻게 이해할 수 있습니까? 사실을 날조한다는 것은 행위자가 존재하지 않는 실제 상황과 반대되는 사실을 날조하고 조작한 것을 말한다. 실제 요소의 조작은 전혀 없을 수도 있고, 일부 실제 요소의 조작이 있을 수도 있다. (1) 죄와 비죄의 경계를 구분하는 것을 주의해라. 행위자는 주관적으로 특정한 주관적인 목적이 없고, 이익을 취하는지, 이득을 취하는지, 정당한 이익인지, 부당한 이익인지, 모두 본죄를 구성할 수 있다. 예를 들어, 행위자는 대출을 회수하기 위해, 입을 열기가 쑥스러워 채권을 다른 사람에게 허위 양도하고, 다른 사람은 소송을 제기하여 대출을 재개한다. 이 상황은 또한이 범죄에 규정 된 객관적인 위험 행위와 일치합니다. (2) 본 죄와 기타 죄의 경계 (예: 허위 소송죄와 사기죄, 횡령죄, 위증죄, 증언죄의 경계). (3) 본죄수죄 실천에서 행위자가 타인의 재물을 불법적으로 소유하거나 법률채무를 회피하는 것을 목적으로 사실을 날조하고 민사소송을 제기하고 유리한 민사판결을 얻어 사법질서를 심각하게 방해하는 행위가 있을 수 있다. 형법에 따르면 허위 민사소송죄에 부합할 수도 있고 사기죄 횡령죄 등 범죄의 범죄 구성에 부합할 수도 있다.