복제인 토론에 대한 상대 정보
현재 인간 복제 기술은 아직 성숙하지 못하다. 둘째, 복제인은 사회 윤리에 위배된다. 셋째, 복제인이 위반했다
현행법 넷째, 인간 복제는 과학 윤리에 위배된다. 이 네 가지 점에서, 우리는 복제인이
이 물건은 바람직하지 않다! 적어도 현재로서는, 이 위에서 실험을 하는 것은 절대 불가능하다!
이유 1: 현재 복제 기술은 아직 성숙하지 않다.
기묘한 복제' 글에서 많은 복제 동물의 실패 경험에서 우리는 복제가 움직였다는 것을 쉽게 알 수 있다.
일은 상당히 큰 위험이 있다.
인간을 복제하는 이런 형태구조가 매우 복잡한 생물사회는 말할 것도 없다.
거대하다
중요한 것은 과학자들이 인류의 가까운 친척인 고릴라도 복제하지 않았다는 것이다.
사실, 복제 양 돌리의 성공적인 경험은
277
첫 번째 복제 양 실험 실패의 우여곡절이 이상하다
태아,
기형이 끊임없이 생겨나고,
만약 이 장면이 복제된 인간들 사이에서 재연된다면,
누가 해?
277
생명의 조기 사망에 대한 책임?
인간이 처음 들어갔을 때
2 1
20 세기에 과학자들은 그들이 곧 복제인을 세상에 내놓을 것이라고 주장해 왔지만,
인류는 지금까지 복제인을 진정으로 본 적이 없다.
이를 통해 사람들은 적어도 복제인이 기술적으로 있다는 것을 느낄 수 있다
어렵고, 과학자의 실제 능력에 대한 추정치는 상의할 만하다.
미국이 복제인을 찬성하는 사람들은 이미 수백 명이 자신의 이름 복제를 신청했다고 말했다.
싱글,
복제 배아를 검사하기만 하면
결함이 없음을 확인한 후 여성의 자궁을 이식하다.
너는 그것을 예방할 수 있다
기아종을 낳지 마라.
그러나
동물을 성공적으로 복제한 과학자들은 이렇게 말합니다.
현재의 기술로 할 수 있다면,
이러한 검사를 통해 동물 복제 실험의 실패율은 그렇게 높지 않을 것이다.
둘째,
복제 과정에서,
복제물의 안전뿐만 아니라
자궁을 제공하는 대리모도 있습니다.
위험할 수 있어!
그래서,
인간이 복제되면 어떻게 될까요? 미국 매사추세츠 공과대학의 생물학자 짱 니시
다음 추정치:
1
처음에는
100
이 실험에서, 대략
다섯；오；5
배아를 복제하면 임신과 출산을 완성할 수 있다.
2
대리모는 위험한 유산이나 사산이 있을 수 있는데, 적어도 임신 기간에는 배아가 있기 때문이다
태반이 정상보다 커질 것이다. 일부 복제 동물은 태어날 때 정상 체중의 두 배이다.
셋；삼；3
성공적으로 태어난 아기들은 며칠 혹은 몇 주 안에 심장, 신장, 간, 폐 질환을 앓을 수 있다.
비정상적으로 더럽게 죽다.
사
,
혹은 한두 명의 아기가 생존할 수도 있습니다.
표면적으로는 정상입니다.
하지만 그들의 뇌는 정상입니까?
그들의 세포는 조로나 암을 피하기 위해 적절하게 분열될 수 있습니까?
그래서,
복제 기술이 동물에게 적용되는 것은 여전히 실험의 초급 단계에 있다.
실험 과정은
매우 어렵습니다.
더 많은 보안 위험!
맹목적으로 이런 미성숙한 기술에 대해 유토피아적인 환상을 품고 있다
위험한 상대를 생각해 보세요.
나는 이렇게 유치하고 경솔한 기술이 사람에게 적용되어야 한다고 생각한다.
제 생각에는
매우 우습다!
이유 2: 인간을 복제하는 것은 사회 윤리에 위배된다.
복제 동물은 복제 동물과 동갑일 수 있다.
1999
Roslin institute 의 과학자 연구
그 결과 돌리 양 세포의 수명을 조절하는 중요한 물질인 텔로메레가 예상보다 짧다는 사실이 밝혀졌다.
20
%, 수명을 만듭니다.
수명이 정상 양보다 짧다.
그래서 일부 비평가들은 이렇게 말합니다.
도리는 "양가죽을 쓴 늙은 양" 이다.
복제인도 만날 수 있다.
같은 질문입니다. 만약 여러분이
50
20 대 남자의 세포는 한 사람을 복제해서 태어나자마자 노화되었다. 그럼
야오, 복제인은 어떤 위치에 있습니까? 아버지, 형제, 아이 또는 친구
친구? ! 네가 어떤 말을 하든, 스스로 정당화할 수 없다!
대부분의 사람들은 이 기술이
일단 인간에게 적용되면,
결과는 상상도 할 수 없습니다.
혈통을 통해 친족 관계를 결정하는 윤리적 방식과는 달리
부정적인 전기이기도 합니다.
통일 윤리의 큰 영향.
인류의 탄생은 더 이상 신성한 일이 아닙니다.
하지만 인간의 개입의 관건은
이렇게 되면 생활이 단조롭고 단조로워질 것이다!
불교나 도교는 모두 복제를 받아들일 수 없다. 도교는 복제가 자연 법칙에 대한 대반전과 복제라고 생각한다.
인류의 기술은 절대적으로 하늘을 거스르는 것이다.
불교는 복제가 인과법을 위반했다고 생각합니다.
모든 것이 인과 결합입니다.
만든 ...
환생의 개념은 복제에 대한 그들의 정체성에 어느 정도 영향을 미쳤다.
불교도 복제인이 무성생명에 속한다고 생각합니다.
부모의 2 세대 애정과 인간의 윤리적 존엄성의 부족.
복제인은 부모나 형제가 없습니다.
어떻게 건강하게 만들 수 있을까요
자라? ! 한 무리의 이질적인 사람들 중에서, 그는 필연적으로 혐오감을 느낄 것이다.
그래서 복제인은 사회 윤리에 심각하게 위배된다! 복제인을 반대해야 한다!
이유 3: 인간을 복제하는 것은 현행법을 위반한다.
복제인은 보호자도 없고 인격, 명예, 심지어 결혼할 권리도 없는 것으로 알려져 있다.
이 권리들은 오늘날의 법률에서 모두 보장될 수 없다!
민사 법률 관계에 혼란을 가져왔다.
오늘날의 법적 요구 사항,
시민들은 사회적, 법적, 인격적으로 평등하다! 그는 혼자입니까? 만약 그렇다면, 그는
인권이 생겼을 때,
실험실에 있는 대신 말이죠.
그렇지 않다면,
그리고 이 형태 구조는 우리와 비슷하다.
우리는 가까운 생물을 어떻게 해야 합니까? !
이유 4: 인간을 복제하는 것은 과학 윤리에 어긋난다.
도덕은 개인의 이익과 사회 이익 관계의 평가이다.
항상 과학 연구 가치관을 따른다.
향해 ... 방향으로 달려가다
그리고,
과학 연구의 형식을 보장하다
그리고,
현재 생물계와 과학계 모두 복제인이 인간 시스템이 될 수 있다고 생각한다.
복제 기관을 만들다. 하지만 이런 행위는 과학 도덕에 심각하게 위배된다! 인체를 복제하고, 인체를 구하고,
한 생명을 동시에 파괴하다. 이것이 옳은지 아닌지 모르겠다.
요약:
요약하자면, 기술, 사회윤리, 현행법, 과학윤리 등 복제인은 모두
폐단이 이익보다 크기 때문에, 우리는 복제인을 반대해야 한다!