当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 자문 - 1990 첫 번째 MLM 사건

1990 첫 번째 MLM 사건

"건국 후 첫 번째 다단계 판매 사건"

2 주년 기념 다큐멘터리

겨울마다 항상 지나가고, 봄은 항상 온다. 먹구름이 태양을 가릴 때, 빛은 여전히 올 것이다.

3354 는 이안운 뉴욕에서 누가 울었는지, 포기하지 않았다.

1. 광둥 운련혜사가 압수된 이후 운련혜 참가자들은 계속 항소해 왔으며 항소의 내용, 전문성, 법적 경로, 기간은 모두 놀랍다.

(1) 전화나 서신을 통해 최고인민법원, 순시팀 등 상급기관에 상황을 반영해 운연혜의 운영 모델이 국리민에게 이익이 되는 것은 정상적인 전자상거래 행위라고 판단했다.

몇 가지 핵심 관점을 발췌하다.

1. 운련혜는 자신의 16% 봉사료를 모든 참가자들에게 공유할 것이다. 등급 포인트 증정이 있더라도 합법적인 재산을 합법적으로 분배하는 방법이다. 사기나 타인의 이익을 침해하는 행위는 없다. 희생자가 없으면 수혜자 만 있습니다.

2. 회원등록시 명확한 전자협의가 있어 공공시스템 운영매뉴얼을 알려준다. 99 위안을 자유롭게 선택할 수 있고, 999 원으로 업그레이드할지 여부, 무료 환불이 가능하며, 다단계 판매가 회원비에 들어가는 문제는 없다.

3. 운연혜 모델 자체는 이른바' 인머리 당김' 이라는 MLM 지원이 없다. 광저우시 공안국이 논평한 자료에 따르면 운련혜사 * * * 가 16% 를 받는 창업분할기금, 즉 상가가 208 억원, 회원비 7 억 8000 만원, 대리비 23 억 5000 만원, 지분이익 3 억원을 납부하는 것으로 나타났다. 현금요금 654.38+0 억 6900 만 원. 회원비 비율: 7 억 8 천만 원, 총수익 (208 7.8 23.5 3) 1 억원 =3.2 1%. 이에 따라 3.2 1%

4. 운연혜의 소비 반환 모델 설계가 합리적이라고 판단하고 과학적 논증을 거쳐 4 년간의 실제 운영 끝에 붕괴하지 않을 것으로 본다. 자금사슬이 끊어지고 다단계 판매 공격을 받는다고 가정해서는 안 된다.

6. 운연혜 모델이 있는 지방급 팀급도 형법의 범주가 아니다. 형법은 다단계 사기 전매에 타격을 주며, 주로' 입문비' 와' 유인' 을 받는다.

(2) 운련혜안에 전자데이터 검진을 제공하는 광둥 신정사법소는 감정의견이 객관적이지 않다는 것을 반영해 불법 감정 혐의를 받고 있다.

몇 가지 핵심 관점을 발췌하다.

6 월 1.20 19 10 사홍현 인민법원 20 19 가 수 162 초심을 방송했다 조변호사는 "운련혜법인 회장 공판에서 신정 두 명의 감정인이 전문가 보조인의 질증에 대답할 때 공개적으로 인정했다" 며 "운련혜의 피라미드 구조를 감정할 수는 없지만 위탁기관은 이렇게 써달라고 요청했다" 고 밝혔다.

2. 시스템에서 변경된 추천인의 수와 계좌취소, 반환비용 인원수는 아직 정해지지 않았습니다.

운련혜가 발표한 운영 매뉴얼과 고객서비스 파일에 추천인이 수정할 수 있다는 내용이 나와 있다. 모든 심판이 수정될 수 있기 때문에 피고가 아래 구성원의 발전에 중요한 역할을 했다는 것을 증명할 수 없다. 그러나 운련혜 회원은 자유롭게 퇴회하고 환불할 수 있어 피고가 회비를 납부하거나 협박해 회원 자격을 얻었다는 것을 증명할 수 없다. 평가 데이터는 이러한 공개 사실에 대해 MLM 이 아니라는 것을 증명할 수 있는 유리한 데이터를 식별하지 못하고 있으며, 평가 데이터는 포괄적이지 않고 객관적이지 않으며 진실하지 않습니다.

3. 감정의견에는 피고가 다음 등급을 통해 받은 보상과 리베이트가 없다. 불법 이익 데이터와 현금데이터를 혼동하고 재물을 사취하는 데이터 지원이 부족하다.

4. 한 사람이 여러 계정을 등록할 수 있는 상황에서 운연혜의 대량의 가상 ID 계정은 일부러 자연인의 전매자로 인정되고 있다. 분명히, 확인 된 계정의 수와 수준은 잘못되었습니다.

5. 운련혜가 금드릴이나 금드릴을 무료로 업그레이드할 수 있다는 사실과 구체적인 자료는 없다.

운련혜 일반 무료회원은 소비를 통해 포인트를 받고, 레드닷 리베이트를 받고, 레드포인트를 골드 드릴이나 플래티넘 드릴로 업그레이드한다. 즉,

한편, 전체 구름연합혜체계의 구성원은 1 19 층의 피라미드형 계층 구조를 형성한다. 내용도 회원 소비 판매 시 각급 공제 (보상) 가 회원의 추천관계에 따라 50% 감소해 점수가 0.00 1 이 될 때까지 감소한다고 밝혔다. 감정 의견에 따르면 최저층 소비 10000 원, 2 층에는 5% 포인트 보상 500 포인트, 3 층에는 약 0.25 원/일, 수익률은 약 0. 12 원/일, 5 ~ 8 배 높다 공제율은 0 이며 화폐 가치가 없습니다. 어떻게 1 19 에서 타워 밑바닥에서 탑 꼭대기로 이익을 옮길 수 있습니까? 간단한 산수는 감정에서 운련혜를 피라미드 구조로 묘사하는 것이 틀렸다는 것을 보여준다.

두 번째 감정의견은 "20 18 년 5 월 8 일 현재 운련혜는 전국에서 회원 89620 17 명을 흡수했고, 하향식으로 형성된 회원추천관계는1/KLOC" 라고 밝혔다. 그 중 일반회원 769 1704, 김드릴 회원 182030, 플래티넘 드릴 회원 1088283 이 있습니다. * * * 회원홍보비/Kloc-0 1089866439.75 원, 대리비 403338609 186 원, 교육비 10480276.72 원 이 가운데 창업기금의 누적 지출은 39,835,736,5438+0,659.72 "였다. 위의 수치를 보면 운련혜가 받는 회원업그레이드비는 총 6543.8+0 억원, 창업기금 누적 지출은 약 40 억원으로 받는 회원업그레이드료보다 훨씬 크다는 것을 알 수 있다. 이는 MLM 입장료라는 주요 이익수단과는 맞지 않는다. 즉, 감정이란 운련혜의 회원업그레이드비가 MLM 입장료가 아니라는 것을 증명하는 것일 뿐이다.

7. 신정 사법평가에 대한 변호사의 질증의견을 인용한다.

(1) 신이 불법 심사에 의해 인정되었다고 생각한다.

1) 감정의견에서 제출한 자료는 불법이며, 감정자료는 광저우시 공안국이 불법 해커 기술을 통해 얻은 전자데이터를 기준으로 한다. 기술 조사 조치는 비준되지 않고 불법 수단에 속한다.

2) 감정 의견의 검사 데이터는 다음과 같습니다. "디스크 하나에 4 개의 압축이 들어 있습니다.

파일, 1 EXCEL 파일 개, WORD 문서 2 개 "를 참조하십시오. 그러나 물리적 증거 원격 탐사 작업 기록에 따르면 가져오기는 10 개의 파일을 저장했지만 7 개의 파일을 전송했습니다. 전송 파일 이름은 원격 탐사에서 얻은 전자 데이터 파일 이름과 일치하지 않습니다. 1 EXCEL 파일 및 2 개의 WORD 문서는 원격 탐사에서 얻은 전자 데이터 파일이 아닙니다. 데이터 통계, 데이터 신분 등에 대한 설명이 있어야 하기 때문에 사법감정은 확정의 근거가 될 수 없다.

4) 관련 전자데이터 증거가 불완전하고 수집된 전자데이터 무결성, 신분증거가 사건과 함께 이전되지 않아' 최고인민법원, 최고인민검찰원, 공안부 형사사건 전자데이터 수집, 추출, 심사, 판단의 규정' 을 위반했다.

(2) 신정의 감정절차가 위법임을 인정한다.

1) 평가 기관은 평가 과정에서 규정을 심각하게 위반하여 평가에 사용된 샘플 및 사본의 무결성을 검사하지 않았습니다.

2) 검증의 근거가 되는 샘플은 전자데이터 사본을 만들지 않고 사건과 함께 이송한다.

3) 감정 결론이 잘못되어 국가 표준과 부표를 우선적으로 고려하지 않는다. 국가기준과 부장 기준을 채택한 것은 감정의견의 감정방법과 근거를 근거로 등급관계를 도출할 수 없다.

(3) 신정 전자 데이터 인증 자격이 불법이라고 생각한다.

1), 이 공인기관은 중국 합격평가국가승인위원회 (CNAS) 가 심사한 실험실 인증이 없습니다. 그 결론은 권위성, 진실성, 객관성이 없다.

2) 감정의견을 한 두 명의 사법감정인의 자격은 전자데이터 사법감정인에 대한 법률의 요구 사항을 충족하지 못하며, 그 중 한 명은 고위직도 없고, 관련 업무 경험도 5 년 만이다.

광저우에는 전문 신용카드 그룹이 현장을 방문해 각종 호소를 제기한 것으로 알려졌다.

(3) 운련혜회사에 전매 혐의에 대해 결론을 내린' 해주구 공상조사 종결 보고서' 를 보고했다.

법정 공개 홈페이지를 인용한 공개 방송을 인용해 운련혜안 관련자에 대한 재판 과정에서 변호사는 조사 결과 보고서에 공식 도장도 없고 서명자 서명도 없고 보고 날짜가 내용과 맞지 않아 명백히 사실이 아니라고 증언했다.

대량의 운련혜 회원이 항소에 참여했고, 해주구 시장감독국의 답변을 받은 후에도 항소를 포기하지 않았다.

(4) 운련혜 본부 인원사건을 심리하는 관할법원인 광저우시 해주구 인민법원에 황명 회장의 법정비디오를 공개하자고 제안했다. 황명안을 제때 끝내고 강제조치 해제를 위한 신청서를 제출하다.

몇 가지 핵심 관점을 발췌하다.

1, 황명 법정 영상 공개를 요구하면 추측을 없애고 진실을 이해하는 데 도움이 된다.

2.' 형사소송법' 제 51 조는' 유기징역 이상 형벌, 보험후심을 선고받을 수 있는 사람에게는 사회적 위험성이 발생하지 않는다' 고 규정하고 있으며 인민법원에 보험후심을 받을 수 있다고 생각한다.

3. 운련혜안, 법정 변호사 질증은 당사자가 조직, 리더십 전매 혐의를 받고 있다는 사실이 불분명하고, 증거가 부족하다. 특히 신정의 핵심 사법감정의견은 위법 혐의를 받고 있으며, 모든 입건 증거는 합리적인 의심을 배제할 수 없고, 유일한 결론을 도출할 수 없다.

4. 혁신적인 경제 모델로 경영과 소비 리베이트에 참여하는 당사자는 하고 싶은 대로 할 수 있다. 피고인의 유죄를 완전히 증명할 수 없는 것은 피고인에게 유리한 원칙에 따라 처리해야 한다.

5. 인민교육가 고명훤 교수를 비롯한 국내 여러 법학전문가들이 운련혜의 경영 모델과 운련혜 경영 활동에 참여하는 것에 대해 전문가 법률 의견을 제시했고, 조직, 리더십 전매활동죄를 구성하지 않는다고 판단했다.

6. 만약 황명 회장이 조직, 리더십 전매 혐의를 받고 있다면, 그는 누구의 재산을 속이고, 얼마나 많은 재산을 속였는지, 구체적인 사회적 피해가 어디에 있는지,

황명은 이미 2 년여 동안 구속되었다. 해주구 법원 19 년 4 월 이 사건을 접수한 지 이미 1 년이 넘었다. 해주구 법원이 법정 기한 내에 사건을 종결하지 못한 것은 연장 구금에 속한다. 법에 따라 무죄로 석방하거나 강제 조치를 변경하여 보석이나 주거를 감시해야 한다.

많은 운련혜 회원이 해주구 법원에 가서' 황명 주석 법정 영상 공개 요청' 을 제기한 것으로 알려졌다. 황명안 제때 마무리 및 강제조치 해제 신청 "이라고 밝혔다. 자료를 제출한 후 이들은 보통 현장에서 짧은 동영상을 찍으며' 운련혜는 무죄, 황명은 무죄' 를 확고히 읽었다

(5) 운련혜 관련자의 기한 초과 구금을 반영하고 운련혜 관련자의 무죄를 주장하다.

구체적인 조치:

1, 각 성의 대부분의 도시들은 자발적으로 대량의 편지를 써서 상황을 반영하기로 동의했다.

이는 운련혜 멤버들의 가장 충격적인 행위이기 때문에 구체적인 조치의 첫 번째 항목에 기록되어 있다. 보수적인 추산에 따르면 전국 각지에서 상급기관에 신고한 편지가 수백만 통에 달하고, 전국 각지에서 편지 생방송 동영상이 속속 나붙고 있는데, 그중에는 감동적인 사적이 부족하지 않고, 일부 편지팀이 많은 사람들을 이끌고 있는 경우도 있다. 일부 편지의 내용은 다음과 같이 요약됩니다.

편지의 요약 함녕공상행정관리국은 어떤 특권을 가지고 있습니까? 멀리 천리 떨어진 광둥 () 운련혜 () 네트워크 과학기술유한공사는 멀리 베트남에 가서 월급처벌을 집행한다. 우리 일반인은 몇 가지 불만이 있다. 1. 함녕시 공상행정관리국은 국가공상행정관리국이 제 28 호에 규정한' 제 2 장 관할' 과 공상행정관리기관의 행정처벌 절차를 숙지해야 한다. 제 6 조 현 (구), 시 (지) 공상행정관리기관은 직권에 따라 본 관할 구역 내의 사건을 관할한다. 제 7 조. 공상행정관리기관은 법과 법규에 따라 자신의 이름으로 행정처벌을 실시하는 구체적인 권한을 성급 공상행정관리기관이 확정한다. 그러나 함녕공상의 처벌 절차와 비교해 보면 함녕의 전형적 공상행위가 단정치 못하고 직무를 소홀히 하며 광둥 운련혜 네트워크 기술유한회사를 전매로 정하고 함녕공안국에 금융기관 계좌 내 예금 동결 등의 자금을 신청한 뒤 행정처벌을 한다: 1. 위법소득 23777901원 몰수 및 2. 벌금 6538. Xianning 의 다른 장소에서 법 집행의 특권을 준 사람; 2. 그들의 행동은 후베이 () 성 함녕시 함안구 인민법원의 지지를 받았고, 광저우 운련혜 인터넷 기술유한회사에 강제 집행을 허가한 최종심 판결을 내렸다. 대량의 운련혜 회원은 이미 후베이 () 성 상공국 () 기위 (), 인민대 (), 민원처 () 에 편지를 써서 이 상황을 반영했지만, 줄곧 판결을 철회한 서류를 보지 못했다. 모 구법원은 운련혜법인 황명이 구속돼 고소할 수 없다는 것을 분명히 하고, 운련혜안이 다단계 판매에 속하는지 여부에 따라 최종 판결을 내렸다. 게다가, 외지의 후베이 () 성 구급 법원은 광둥 () 성 광저우 () 시의 회사에 대해 최종 판결을 내릴 권리가 있다.

편지 2 요약: 이 편지를 열어 주셔서 감사합니다. 정보가 항상 비대칭적이기 때문에 이 편지에는 아직 모르는 정보가 많이 들어 있을 수 있습니다. 주의 깊이 읽고 유익을 얻을 수 있기를 바랍니다.

운련혜는 다단계 판매를 구성하지 않는다. 사실은 이미 충분히 증명되었다. 법정재판의 수많은 현장 영상과 인민교육가 고 교수를 포함한 9 명의 최고 사법전문가의 논증은 이미 사회의 지식이 되었다. 이와 함께 국가 고위층이 끊임없이 내놓은 민영기업 보호 정책도 점차 사람들의 마음을 사로잡고 있다. 일방의 판결을 장악하는 법원장으로서 법을 준수하고 사실을 근거로 법률을 기준으로 사법자원을 낭비하는 사건을 신속히 끝내고 가능한 한 빨리 당사자를 무죄로 석방해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법명언)

편지가 많고, 생각이 분명하고, 위권의식이 강하며, 모두 이것이 사법개혁의 시대이며, 시민의 법률의식이 각성되는 시대라는 것을 설명한다.

예를 들어, 초기에 수집된 변경되지 않은 불기소 결정서, 24 일 [20 19], 이른바 오프라인 당사자 총수 1698, 현금 24 만 4000 은 기소에서 면제된다. 기소하지 않는 이유는 사실이 분명하지 않고 증거가 부족하다는 것이다. 이후 랴오닝 () 성 금주 () 시 몬테네그로 () 현 검찰원이 20 19 일 3 일 한' 운련혜안 당사자에 대한 불기소 결정서' 를 수집했다. 불기소인은 랴오닝 () 성 1 급 대리회사 회장으로 회원 4000 여 명, 인출 20 여만원을 포함한다. 불기소 이유: 범죄 사실이 불분명하고, 증거가 부족하며, 기소 조건에 부합하지 않는다. 그리고 12309 검찰공망에서 대량의 운련혜불기소 사례를 수집했다. 2020 년에 지방법원에 서류를 모집하여 운련혜안에 대한 심리를 중지했다.

이 팀은 사건 관련 가족들의 공황을 크게 진정시켰고, 제공된 서류자료는 운련혜 관련 인원이 보험후심, 기소를 받지 않는 많은 사건을 성공적으로 이끌고 변호사의 업무량을 크게 줄였다.

백만 운련혜 회원은 국가와 당에 대한 신념을 확고히 한다. 우리는 줄곧 합리적이고 합법적인 호소를 견지해 왔으며, 집단성 상방 사건은 발생하지 않았다.

운련혜 모델은 인터넷 혁신 전자상 모델에 속하며, 많은 회원들이' 대중혁신, 대중창업' 의 열정으로 운련혜에 참여하고 있다. 운련혜회사가 도산하자 플랫폼에 참여한 많은 상가와 회원들이 큰 손실을 입었다. 그러나' 구름의 소리',' 좋은 목소리' 등 일상방송과 한 형, 언니, 일군, 전신신, 꽃 한 송이, 백과 사전, 기분, 펄럭임, 군주 등 올바른 본보기의 지도 아래 수백만 운련혜 멤버들이 일시적인 억울함을 참으며 국가를 확고히 믿고 있다

기업, 기업 책임자를 상상해 보세요. 자질이 높고 규율이 엄격한 사람들이 시종 포기하지 않는다면, 이것이 범죄 조직이라는 것을 믿기 어렵다.

둘째, 운련혜는 같은 사건의 서로 다른 판결의 혼란을 이해하지 못하고, 백성들은 이런 현상을 이해할 수 없고, 공정성과 정의의 소박한 이념을 이해할 수 없다는 것이 존중되었다.

1. 운련혜 본부 인원은 재판을 받지 않았지만 현지 운련혜 대리인이나 구성원은 형을 선고받거나 면직되거나 기소되지 않았다. 같은 사실과 법률에 근거하여 결과는 오히려 매우 다르다.

사례 1: 툰창 인민법원 (20 18) 조안 9022 호 판결양안 중 범죄 용의자는 운련혜의 대리인이 아니라 운련혜의 개인회원일 뿐이다. 청문회에서 변호인은' 조직 처리, MLM 활동 지도 형사사건 적용법에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견' [20 13] 조직, 전매행사죄의 주체는 전매활동의 조직자, 지도자라고 지적했다. 다양한 증거는 다음과 같습니다.

(1) 양은 개인 참가자일 뿐, 광둥운련혜회사를 기획하고 조종하는 사람이 아니다.

(2) 양은 광둥 () 운련혜 () 회사 중 관리 조정 역할을 하는 사람이 아니다.

(3) 양은 광둥 () 운련혜 () 에서 홍보 훈련 책임을 지지 않았다.

(4) 양은 조직, 리더십 전매 활동으로 형사처벌이나 행정처벌을 받지 않았다.

가장 중요한 것은 같은 법이 전국적으로 같은 사건에 대해 다른 판결을 내렸다는 것은 놀라운 일이다. 여러 지역에서 온 운련혜 관련자들은 감옥에서 복역했지만, 관련자 수와 퇴출 인원은 모두 몇 배나 높았지만 기소할 수 없었다. 이런 현상은 사람들로 하여금 깊이 생각하게 한다. 나는 누군가가 "억울한 사건의 전형적인 특징은 같은 사건에 화해할 수 없는 다른 판결이 있을 것이다" 고 말한 것을 기억한다. 운련혜의 사건도 이와 같은지 여부는 역사에 남겨져 증명할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 원수명언)

셋째, yunlianhui 참가자 현황

자료에 따르면 운련혜 플랫폼의 상가와 백금 다이아 회원이 백만 명이 넘는 것으로 나타났다. 사건 발생 후, 필자는 회원과 상가가 잇달아 운련혜사를 기소하는 사건을 보지 못하고 기존 운련혜안 법정 영상을 찾았다. 저자도 MLM 피해자가 법정에 출두해 운련혜를 고발한 사건을 발견하지 못했다. 필자는 요 2 년 동안 많은 도시에 가본 적이 있는데, "네가 소비하고, 나는 즐겁게 돌아온다" 는 것을 찾을 수 없다. 소비는 돈을 절약하는 것과 같다. " 운련혜연맹 상가 편액이 곳곳에서 볼 수 있는 성황이다. 하지만 많은 운련혜 위챗 집단은 여전히 운련혜 때문에 활발하게 활동하고 있으며, 군내에는 분노가 있다. 예를 들어 운련혜 참가자 마루강 (Ma Ruqiang) 이 구금되어 병세를 지체시켰다. 그리고 모두가 우송료를 받고 편지를 부친다는 믿음도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) 서로 돕는 따뜻함이 많은데, 모두 운련혜가 언젠가는 꼭 돌아올 것이라고 굳게 믿고 있습니다.

왜 사법기관에 의해 파괴된 후 엄청난 손실을 입었는데도 여전히 그 모델에 대한 감정이 충만한 비즈니스 모델인가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 사법부는 왜 사람들이 그렇게 하는지 생각해 본 적이 있습니까? 수백만 명의 운련혜에 참가한 사람들이 다단계 판매로 세뇌를 당했습니까?

넷째, 언론과 웨이보 사용자들의 운련혜안에 대한 의문.

동사 (verb 의 약자) 정책의 봄바람

현재 상황에서 민영기업에 대한 정책 봄바람이 끊이지 않고 있다. 특히 법적으로는 민영기업을 보호하는 정책과 서류가 많이 나왔다. 운분의 일반적인 견해는 "기다리지 마라, 황명 주석이 나오지 않는 한, 너는 상소한다" 는 것이다.

자동사 운연혜 회장 황명 현상.

20 19 년 7 월 29 일 황명안은 광저우시 해주구 법원에서 공개적으로 심리했다. 지금까지 재판이 없는 공개 영상은 황명 본인이 강제 구속되어 건강상태가 양호하다. 변호사 출신 황명 회장은 자신이 무고하다고 주장한 것으로 알려졌다. 그의 변호인 중 한 명은 오건평으로, 일찍이 중국의 유명한 억울한 사건 물질그룹 회장 장문충을 위해 변호한 적이 있다. 황명 법정 당일 법정에 출두한 법의학자는 국내 5 대 유명 컴퓨터 데이터 전문가 중 한 명으로 핵심 증거 신징의 법의학에 대해 강력한 검증을 한 것으로 알려졌다. 현장 영상 연결 감정인은 상황과 노출 문제를 사실대로 설명했다. 앞서 언급했듯이 조 변호사는 20 19 수 1324 호 사건 심리에서 사홍현 인민법원에 있었다. 오 변호사는' 죄형법정, 의혹 종무' 의 원칙에 따라 섬세하고 무죄 변호를 진행했다.

사건이 조속한 시일 내에 무죄를 선고하고, 천하운련혜를 기원하는 참가자들이 결국 웃음소리로 가득 차기를 바랍니다. 운련혜가 결국 결백하다면 진정한 민영기업의 봄이 될 것이다.

2020 년 5 월 30 일에 작성되었습니다.

연운 인민을 축복하다! 힘내요!

뉴욕 소송 서비스 그룹

관련 q&a: 운련혜가 무료로 돈을 쓸 수 있다고 들었어요? 예, 운련혜는 반납점을 받을 수 있습니다. 소비 종류가 많아서 위에서 쇼핑하면 리베이트를 받을 수 있고, 매일 만분의 5 의 리베이트를 받을 수 있다. 그리고 위의 물건도 비싸지 않다. 관련 문답:' 운련혜' 가 봉쇄됐는데 투입된 돈은 돌려받을 수 있나요? 어떻게 돌아오나요? 운련혜는 다단계 판매이다. 운련혜가 피해자가 없는 전매가 아니라는 말을 들었지만 형법에 대한 무지였다. MLM 활동은 MLM 조직 자체의 세금과 무관하며, 형법도 세금을 내지 않으면 기업이 합법적임을 증명할 수 있다. 많은 MLM 회사에서 기업 등록은 합법적이지만, 전개되는 경영 활동은 불법이며 책임자는 처벌을 받을 것이다.

홍보활동에서는 참가자 자체가 피해자이지만 피해자에서 가해자와 전파자로 바뀌는 경우가 많다. 따라서 누군가가 클럽에 가입하면 피해자가 되고, 매일 반납되는 자금은 다음 회원의 자금으로 채워지고 운영되며, 분커미션의 보급은 범죄 전파자가 된다.

질문자는 당신이 운련혜에 있는 거래기록, 신분계좌 정보, 수익액을 가지고 현지 파출소에 가서 상황을 설명할 것을 건의합니다. 네가 여기서 이른바 혁신과 정의를 전파할 수 있는지 보자.