当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 자문 - 2023 년 민법에는 어떤 새로운 규정이 있습니까?

2023 년 민법에는 어떤 새로운 규정이 있습니까?

민법전에서는 의용행위 면세, 지역사회 재산성 소득 소유, 고금리 대출 금지, 자연인 개인 정보 보호, 부부 공동채무 정의, 인쇄와 동영상 유언장 증가, 고공 추락물 책임 인정 등 새로운 규정이 있다.

첫째, 의용을 보고, 면책하다

민법전' 신규정: 제 183 조는 침해자가 타인의 민사권익 보호를 위해 손해를 입은 경우 민사책임을 져야 하며 수혜자는 적절한 보상을 할 수 있다고 규정하고 있다. 침해자나 침해자가 민사 책임을 회피하거나 감당할 수 없는 경우, 피해자가 배상을 청구하는 경우 수혜자는 적절한 보상을 해야 한다. 자발적인 긴급 구호로 피구조인에게 피해를 입힌 경우, 구조인은 민사 책임을 지지 않는다.

현실에서 반피고를 구하는 사건이 많이 발생했고,' 도와주지 않는다',' 구해주지 않는다' 는 사건이 한때 대중을 괴롭혔다. 민법전 초안은 침해자와 수혜자의 각자의 책임을 분명히 하고, 의용을 보는 자는 법에 따라 민사 책임을 지지 않으며,' 영웅의 유혈 콧물' 현상을 근절하는 데 도움이 된다는 것을 분명히 했다.

둘째, 지역 사회 * * * 장소의 수입은 소유주에게 속한다.

민법전' 신조문: 제 282 조 규정: 건설단위, 부동산 서비스업체 또는 기타 관리자들이 업주 * * 부분을 사용하여 얻은 수익금은 합리적인 비용을 공제한 후 업주가 소유한다.

현재 동네 엘리베이터 광고와 외벽 광고의 수입은 누구의 것입니까? 이 내용들은' 물권법' 에서 명확하지 않아 모순과 분쟁을 일으켰다. 민법전 초안은 동네 소유주가 공유하는 주택 사용으로 인한 수익이 소유주가 소유한다는 것을 분명히 했다. 이렇게 하면 분쟁을 해결하는 역할을 하여 업주의 합법적인 권익을 보호할 수 있다.

셋째, 고금리 대출 금지.

민법전' 신조문: 제 680 조는 고금리 대출을 금지하고 대출 금리는 국가 관련 규정을 위반해서는 안 된다고 규정하고 있다. 대출계약은 이자 지불에 대한 합의가 없어 이자가 없는 것으로 간주된다. 대출 계약은 이자 지불 방식을 명시하지 않고, 당사자가 보충 협의를 달성할 수 없는 경우, 현지 또는 당사자의 거래 방식, 거래 습관, 시장 금리 등에 따라 이자를 결정한다. 자연인 간의 대출은 무이자로 간주된다.

최근 몇 년 동안,' 캠퍼스 대출' 과' 일상 대출' 이 빈발하여 고리대금 문제가 광범위한 관심을 불러일으켰다. 민법전 초안은 고금리 대출을 금지하고 있으며, 이는 국가가 국민들에게 실물 경제에 투자하도록 장려하고, 경제의 고퀄리티 발전을 촉진하며, 고금리 대출로 인한 일련의 사회문제를 해결하도록 장려한다는 것을 보여준다.

넷째, 개인 정보 보호

민법전의 새로운 규정: 제 1035 조는 개인 정보 처리가 합법적이고 정당하며 필요한 원칙을 따라야 하며, 과도하게 처리해서는 안 되며, 다음 조건을 충족해야 한다고 규정하고 있다.

(1) 자연인 또는 그 보호자의 동의를 얻는다. 단, 법률, 행정법규에 별도로 규정된 경우는 제외한다.

(2) 정보 공개 처리 규칙;

(3) 정보 처리의 목적, 방법 및 범위를 명확하게 설명하십시오.

(4) 법률, 행정법규의 규정과 쌍방의 약속을 위반하지 않는다.

인육검색, 스팸문자, 통신사기의 도전에 직면하여 민법 초안은 개인 정보와 관련된 인신권익을 확인하고 보호하며, 개인 정보 사용에 대한 기본 규칙을 규정하고, 개인 정보의 사용에 대한 법적 근거를 마련하고, 개인 정보의 과다 수집의 혼란을 효과적으로 억제할 것이다.

다섯째, 부부 * * * 같은 부채의 정의

민법전' 제 1064 조, 부부가 같은 서명이나 한 쪽의 사후에 빚진 채무를 추인하고, 결혼 관계 존속 기간 동안 한 쪽이 자신의 이름으로 가정의 일상생활에 필요한 채무를 하는 것은 부부 동채에 속한다.

부부 한쪽이 혼인관계 존속 기간 동안 자신의 이름으로 발생한 가정의 일상생활을 초월하는 채무는 부부 동채에 속하지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 그러나 채권자는 채무가 부부 * * * 생활, * * * 생산 경영, 또는 부부 쌍방의 뜻을 근거로 동일하다는 것을 증명할 수 있다.

여섯째, 유언장 형식을 늘리다

민법전의 새로운 조항: 제 136 조는 유언장을 인쇄하면 두 명 이상의 증인이 참석해야 한다고 규정하고 있다. 유언장과 증인은 유언장의 각 페이지에 서명하고 년, 월, 일을 명시해야 한다. 녹음비디오 형식으로 제작된 유언장은 두 명 이상의 증인이 현장에 있어야 한다. 유언장과 증인은 자신의 이름이나 초상, 그리고 년, 월, 일을 녹음된 비디오로 기록해야 한다.

일곱째, 고공 추락물은 책임을 추궁당할 것이다

민법전의 새로운 조문: 제 1254 조는 건물에서 물건을 던지는 것을 금지한다. 건물에서 물건을 던지거나 건물에서 떨어지는 물체로 인해 다른 사람이 손해를 입게 되는 경우, 침해자는 법에 따라 침해 책임을 져야 한다. 구체적인 침해자를 확정하기 어려운 조사를 통해 자신이 침해자가 아니라는 것을 증명할 수 있을 뿐만 아니라 피해를 입힐 수 있는 건물 이용자에게 보상을 해준다. 보상 후 피해를 입힐 수 있는 건물 이용자는 침해자에게 보상할 권리가 있다.