농촌 산림 분쟁은 누구를 찾아 해결합니까?
우선, 논란을 이해하다.
우선 분쟁 쌍방은 분쟁의 원인, 과정, 현황을 상세히 이해하고 임권증, 계약, 역사 기록 등과 같은 관련 증거를 수집해야 한다. 이러한 증거는 쌍방의 권리와 의무를 명확히 하고 후속 화해를 위한 강력한 지원을 제공하는 데 도움이 될 것이다.
둘째, 지방 정부 또는 임업 부문의 도움을 요청하십시오.
쌍방이 분쟁을 알고 나면 현지 향진 정부나 임업부에 반영해 협조해결을 요청할 수 있다. 이들 부서는 일반적으로 전문적인 산림 관리 및 분쟁 조정 능력을 갖추고 있어 쌍방에 합리적인 조언과 해결책을 제공할 수 있다.
셋째, 협상과 중재
정부나 임업 부문의 지도 하에 쌍방은 협의와 조정을 진행할 수 있다. 조정 과정에서 쌍방은 자신의 관점과 요구를 충분히 표현하고, 상대방의 합법적인 권익을 존중하며, 쌍방이 모두 받아들일 수 있는 해결책을 찾아야 한다. 조정이 성공하면 양측은 각자의 권리와 의무를 명확히 하고 앞으로 다시 분쟁이 발생하지 않도록 서면 협의를 체결해야 한다.
넷째, 법적 해결책
협상 중재가 실패하면 쌍방은 법적 수단을 통해 분쟁을 해결하는 것을 고려해 볼 수 있다. 인민법원에 소송을 제기하거나 중재를 신청하는 것을 포함한다. 법률소송에서 쌍방은 모두 자신의 주장을 지지하고 법원의 판결이나 중재기관의 중재 결과를 받아들일 수 있는 충분한 증거를 제공해야 한다.
동사 (verb 의 약어) 판결의 집행 결과
어쨌든 분쟁을 해결하더라도 쌍방은 최종 판결을 존중하고 집행해야 한다. 판결 집행을 거부하는 당사자에 대해 상대방은 법적 수단을 통해 강제 집행을 신청하여 자신의 합법적인 권익을 보호할 수 있다.
결론적으로:
농촌 산림 분쟁의 해결은 쌍방이 냉정과 이성을 유지하고 법적 수단을 통해 해결책을 찾아야 한다. 해결 과정에서 쌍방은 분쟁을 충분히 이해하고, 현지 정부나 임업 부문의 도움을 구하고, 협상, 조정 또는 법에 따라 해결하고, 최종 판결의 집행을 존중해야 한다.
법적 근거:
중화인민공화국 삼림법
제 17 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.
단위 간의 삼림, 임지 소유권 및 사용권 논란은 현급 이상 인민정부가 법에 따라 처리한다.
개인, 개인, 단위 간의 삼림 소유권과 임지 사용권 논란은 향진 인민정부나 현급 이상 인민정부가 법에 따라 처리한다.
당사자가 관련 인민정부의 결정에 불복하면 결정 통지를 받은 날로부터 30 일 이내에 인민법원에 소송을 제기할 수 있다.
삼림과 임지권 분쟁이 해결될 때까지 삼림 방화, 삼림 병충해 예방 및 국가 중대 인프라 건설 필요성을 제외하고는 어느 쪽도 논란이 있는 삼림을 벌채하거나 삼림지 현황을 바꿀 수 없다.
《중화인민공화국 토지관리법》
제 14 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.
토지 소유권과 사용권 논란은 당사자가 협상하여 해결한다. 협상이 불가능한 것은 인민 정부가 처리한다.
단위 간 분쟁은 현급 이상 인민정부가 처리한다. 개인이나 개인과 단위 간의 논란은 향급이나 현급 이상 인민정부가 처리한다.
당사자가 관련 인민정부의 결정에 불복하면 결정 통지를 받은 날로부터 30 일 이내에 인민법원에 소송을 제기할 수 있다.
토지 소유권과 사용권 분쟁이 해결될 때까지 어느 쪽도 토지 사용 현황을 바꿀 수 없다.