왜 많은 사람들이 짱 하거나 킨들 처럼?
우리는 다음과 같은 9 가지 이유로 킨들을 선호합니다.
눈 보호:
다른 전자 장비에 비해 눈에 대한 피해를 최소화하는 전자잉크 스크린의 광학 원리는 종이책과 같다.
가장 풍부한 자원:
각 판독기는 자체 플랫폼에 해당합니다. Kindle 뒤의 아마존은 세계에서 가장 풍부하고 방대한 전자책 자원을 보유하고 있으며 업데이트 빈도도 빠르다. 다른 독자와 플랫폼 도서 자원은 모두 비아마슨이 훨씬 적다.
전자책은 매우 경제적입니다.
플랫폼마다 전자책은 기본적으로 출판사 정가로 같은 책의 가격 차이는 크지 않지만 아마존은 행사, 주문 1 원 또는 2 원, 가격 변동이 잦다.
낮은 구독 가격:
아마존은 독서에 종사하고, 다른 플랫폼은 이윤에 종사한다. JD.COM 을 예로 들면, 그것은 한 달 동안 40 위안을 빌렸고, 아마존의 가장 비싼 것은 12 위안 한 달이며, 매번 활성화될 때마다 88 위안 1 년이다.
전체 플랫폼 지원이 우수합니다.
아마존은 Kindle, Kindle Fire, iOS, Mac, Android, WinPC 의 6 가지 주요 클라이언트를 제공합니다. JD.COM 에는 iOS, 안드로이드, PC 만 있고 iOs, 안드로이드, 웹 페이지만 있습니다.
우수한 주변 장치 지원:
Kindle 에서 읽을 때 모든 마크와 노트는 일부 도구 (Klib, Mac 의 Knote) 또는 웹 사이트를 통해 매우 규칙적으로 배열할 수 있습니다. 조판이 정교하고 정교한 독서 노트와 마인드맵을 쉽게 구현할 수 있어 얇은 책을 읽고 통합할 수 있다. 아마존은 일부 mobi 전자책, 각종 문서, 위챗 게시물을 아마존 계정으로 전달할 수 있는 개인 문서 서비스를 제공하고, 킨들을 통해 읽고, 다른 플랫폼은 제로를 지원합니다.
긴 배터리 수명
테스트를 거쳐 3 년 동안 사용한 킨들 페이퍼 화이트 3 은 총 48 시간 (밝기 10, 와이파이 끄기, 매번 읽을 때마다 계산), 매일 1 시간, 가까이 읽을 수 있다 새로운 Kindle Oasis 2 는 23.5 시간의 독서 시간을 적립할 수 있다. 대부분의 휴대폰과 태블릿의 독서 시간을 훨씬 능가한다. 이론적으로 전자잉크 스크린은 불을 켜지 않고 페이지를 넘기지 않고 전력 소비량이 0 이다.
안정감:
아마존의 전자책은 Calibre 를 통해 DRM 백업을 제거하여 로컬 하드 드라이브를 시작할 수 있으며 (반드시 제거해야 하고, 정품 책 재설치 시스템은 열 수 없고, 다시 다운로드해야 함), 보안은 자신의 손에 달려 있습니다. Epub 형식을 사용했지만 epub 파일은 제공하지 않고 웹 페이지만 온라인으로 읽을 수 있어서 불편합니다. 암호화 약지, 비밀 키, 명문, 고수가 마음대로 해독한다. 모든 노력은 일반 독자들이 불편할 뿐이다.
고객 서비스는 매우 중요합니다.
아마존의 Kindle 고객서비스는 10086 처럼 느껴져 JD.COM 과 같은 다른 플랫폼보다 훨씬 좋고, 심지어 아마존의 전통적인 주문 고객서비스보다 더 좋다.
우선, JD.COM 과 같은 문제가 있다는 것을 분명히 알 수 없다. 상가와 고객서비스도 일이 잘못되었다는 것을 인정하지만, 법률 지원의 합리적인 요구는 너에게 "안 돼!" 라고 말하는 것이다.
예를 들어, 상품 설명에서 적나라한 사기는 아무리 큰 손해를 입더라도 JD.COM 은 고객이 법률 규정에 따라 제기한 배상 3 의 요구를 지지하지 않을 것이다. 배후의 원인은 국내의 상업 환경이 이렇기 때문이다. 온갖 오도와 속임수로 가득 차 있어 물이 맑으면 물고기가 없을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 그래서 아무리 좋은 선전이라도 고객의 권익을 압박하여 상인의 균형을 맞추고, 모델 효과의 형성을 방지해야 하며, 모든 고객은 더욱 진지하게 권리를 보호해야 한다. 이것은 이해할 수 있지만, 절대 합리적이지 않고 불법이다.
Kindle 의 고객서비스는 아마존의 비가상 상품의 고객서비스보다 좋고, 심지어 독립적일 수도 있다. 전자책은 국경비용이 0 인 제품으로 이윤이 높기 때문이다. 일단 고객이 습관을 들이면 구매량도 놀랍다. 관리상의 결정권은 아마존에 있다. 따라서 한계 비용이 0 인 물건 때문에 고객의 합리적인 요구를 거절하고 고객을 과도하게 착취하는 고객서비스는 없다. 그렇다면 아마존의 이 방면의 정책은 지지를 받을 수 있어 자연스럽게 고객서비스가 훨씬 좋아질 것이다.