当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 자문 - 강제 거래죄의 법정 절차는 어떻게 되나요?

강제 거래죄의 법정 절차는 어떻게 되나요?

절차는 다음과 같습니다: 1. 평가 단계 1 발표. 재판장은 당사자가 법정에 도착했는지 여부를 알 것이다. 피고인의 이름, 민족, 본관, 생년월일, 문화 수준, 직업, 주소, 범죄사 등을 하나하나 점검해 기소장을 받았는지 여부. 만약 피고가 중국어에 익숙하지 않은 소수민족이라면, 그에게 통역을 제공해야 한다. 피고인이 만 18 세가 되지 않은 경우 보호자에게 법정에 출두하도록 통지하고 변호인을 지명해야 한다. 피고인이 고소장을 받지 못했거나 10 일 고소장을 받지 못한 경우 심리를 연기해야 한다. 2. 사건 출처를 공포하다. 오늘 법원이 한 검찰이 기소한 어떤 사람의 혐의 범죄를 심리했다고 당사자에게 알렸다. 3. 합의정 구성원, 서기원, 공소인, 변호인, 소송대리인, 감정인, 통역사의 이름을 발표합니다. 당사자에게 합의원, 서기원, 공소인, 감정인, 통역사 회피를 신청할 권리가 있음을 알립니다. 피고에게 변호권을 향유한다고 알리다. 피고에게 그의 권리를 알리십시오. 회피권 신청, 변호권, 증거권 제출, 새로운 증인 출두권 신청, 새로운 증거권 신청, 재감정권 신청, 재질증권, 최종 진술권 등이 포함됩니다. 피고에게 회피를 신청했는지 물어보십시오. 피고인이 회피를 신청한 이유는 형사소송법 규정에 부합되며 휴정해야 한다. 원장이나 법무 장관에게 보고하여 결정하다. 신청 사유는 형사소송법 규정에 맞지 않으므로 재판장은 법정에서 기각해야 한다. 6. 사건의 공개 심리 여부를 선언하고 그 이유를 설명한다. 7. 법정 규율을 선포하다. 둘째, 법원 조사 단계 1. 검사는 형사 고소장을 낭독했다. 민사소송 원고인이 민사소송 고소장을 낭독하다. 2. 여러 피고인이 각각 심문했고, 법정은 피고인 한 명만 남아서 심문을 하고, 다른 피고인은 법정에서 물러났다. 우선 피고인 자신이 고소장에 대한 의견을 진술했다. 기소와 변론 쌍방이 피고에 대해 교차 증거를 진행하였다. 심문 순서는 공소인, 피해자, 민사소송 원고인, 변호인, 소송 대리인이다. 판사도 피고를 심문할 수 있다. 3. 증인, 감정인의 증언을 요구할 때 판사는 사실대로 증언과 고의로 위증을 하거나 죄증을 숨기는 법적 책임을 알려야 한다. 공소인, 당사자, 변호인, 소송 대리인은 재판장의 허가를 받아 증인, 감정인에게 질문할 수 있다. 재판장은 질문의 내용이 본안과 무관하다고 판단했을 때 제지해야 한다. 판사는 증인과 전문가 증인에게 문의할 수 있다. 증인과 전문가 증인은 재판을 청청하는 것을 허락하지 않는다. 4. 증거공소인, 변호인을 제시하면 마땅히 법정에 물증을 제시해 당사자가 식별할 수 있도록 해야 한다. 법정에 도착하지 않은 증인의 증언록, 감정인의 감정 결론, 검문록 등 증거로 쓰이는 서류는 법정에서 낭독해야 한다. 판사는 공소인 당사자 변호인 소송 대리인의 의견을 들어야 한다. 법정 심리 과정에서 합의정은 증거에 대해 의문이 있으면 휴정을 선언하고 증거에 대한 조사 검증을 할 수 있다. 인민법원은 증거를 조사할 때 검사, 검사, 압류, 감정, 조회, 동결을 진행할 수 있다. 5. 신증을 신청한 재판장은 피고인에게 "새로운 증거가 있습니까?" 라고 물었다 당사자, 변호인, 소송 대리인은 새로운 증인에게 출두 통지를 신청하고, 새로운 물증을 신청하고, 재검사 또는 검사를 신청할 권리가 있다. 법원은 상술한 신청에 대해 비준 여부를 결정해야 한다. 6. 전문 지식이 있는 사람을 법정에 출두하도록 신청합니다. 검사, 당사자, 변호인, 소송대리인은 전문 지식을 가진 사람에게 법정에 출두해 감정인의 감정의견에 대해 의견을 발표할 수 있다. 법원은 상술한 신청에 대해 비준 여부를 결정해야 한다. 올해 시행된 새 형사소송법에 추가된 절차다. 셋째, 법원 토론 단계 1. 재판장은 법정 수사가 끝나고 법정 토론이 시작되었다고 발표했다. 검찰은 기소 성명을 발표했다. 3. 피해자가 고소했다. 피고의 진술과 방어. 변호인은 변호 진술을 했다. 6. 서로 논쟁하다. 7. 변론에서 판결에 영향을 줄 수 있는 새로운 사실을 발견하였고, 재판장은 변론 중지를 선언하고 새로운 법정조사를 진행하였다. 8. 형사 부분 토론이 끝난 후, 기소와 변론 쌍방은 민사 부분에 대해 변론을 진행했다. 9. 피고는 최종 성명을 발표했다. 4. 법정조정 단계에서 재판장은 부수적인 민사소송 당사자가 중재를 원하는지 물었다. 쌍방 당사자가 조정을 요구하면 법원은 부수적인 민사소송을 중재할 수 있다. 형사소송이 수반되지 않거나 한쪽이 조정을 받아들이기를 원하지 않는 사람은 중재를 하지 않는다. 다섯째, 해설과 문장 1. 대법관이 휴정을 선포하다. 2. 기소와 변론 쌍방은 모두 증거를 법정에 제출했다. 당사자는 성적표를 확인하고 서명합니다. 4. 합의정 구성원은 기소와 변론 쌍방의 의견에 대해 평론을 진행한다. 심의는 비밀리에 진행되었다. 5. 합의정 구성원들이 중대한 의견 차이가 있거나 합의정 의견에 동의하지 않는 경우, 재판위원회에 제출하여 결정을 논의해야 한다. 6. 판단을 내립니다. 재판을 계속하고 판결을 읽으십시오. 법적 근거: 형사소송법 제 198 조. 법정 심리 기간 동안 유죄 판결과 양형과 관련된 모든 사실과 증거를 조사하고 토론해야 한다. 재판장의 허가를 받아 공소인, 당사자, 변호인, 소송대리인은 증거와 사건에 대해 의견을 발표하고 서로 변론할 수 있다. 재판장이 변론이 끝난 후 피고인은 최종 진술을 할 권리가 있다.