선량한 관리인의 법률 개념.
첫째, 민법전은 관리인의 양호한 관리 의무에 관한 규정이다
1. 보관인은 보관물을 잘 보관해야 한다. 즉, 보관인은 보관물에 대해 상당한 주의를 기울여야 한다. 보관이 부실해서 보관물이 손상되거나 없어지지 않도록 해야 한다. 일반적으로, 보관계약이 무료일 때, 보관인은 자신의 재물을 보관하는 것처럼 보관에 주의를 기울여야 한다. 보관계약이 지불될 때 보관인은 보관에 주의해야 한다.
당사자는 저장 장소 또는 방법에 동의 할 수 있습니다. 당사자는 약속된 것을 가지고 있으며, 그 약속에 따라 집행한다. 약정이 없으면 계약금의 성격, 계약의 목적, 성실신용원칙에 따라 보관장소와 방식을 결정해야 한다.
보관인은 허가없이 보관 장소 또는 방법을 변경할 수 없습니다. 그러나 비상시에는 보관소나 방식을 바꾸지 않으면 예금자의 이익에 해를 끼칠 수 있다. 이 경우 보관인은 보관인의 이익을 보호하기 위해 보관처나 방식을 변경할 수 있다.
4. 당사자가 따로 합의한 경우를 제외하고 보관인은 제 3 자가 보관물을 사용할 수 있도록 허용하거나 허용해서는 안 됩니다.
중화인민공화국 민법 제 892 조: 보관인은 물건을 잘 보관해야 한다. 당사자는 저장 장소 또는 방법에 동의할 수 있습니다. 비상상황이나 보관인의 이익을 보호하는 것 외에, 무단으로 보관 장소나 방식을 변경해서는 안 된다.
둘째, 민법상의 무인관리를 어떻게 사용합니까?
타인을 위해 사무를 관리할 의무가 없는 사람은 원칙적으로 민법 98 1 983 조에 따라 적절한 관리 의무를 져야 한다. 법정 사유가 있는 경우, 관리자는 비용 상환과 손해 배상을 요구할 권리가 있다. 특정 상황에서 관리자는 보상을 요청할 수 있습니다. 배상해야 할 손해는 거래의 전형적인 위험으로 인한 피해로 제한된다. 민법전 제 980 조는 나의 관리이익 양도청구권이 침해와 부당이득과는 무관하며 부적절한 관리와 위법 관리에만 적용된다고 규정하고 있다. 민법전 984 조에 따르면, 나는 관리되지 않는 위탁 조항을 추인할 수 있지만, 모든 위탁 조항이 적용될 수 있는 것은 아니다.
셋째, "다른 사람들의 업무" 요소의 독립성과 범위
중화인민공화국 민법 제 979 조 1 항은 진정한 무인관리가 타인의 업무를 관리하는 것을 핵심으로 하고 있지만,' 다른 사람의 일' 의 개념이 관리의 의미를 결정할 때 증명 부담에만 의미가 있다고 생각하는 사람들도 있다. 반드시 독립된 요소일 필요는 없다. 그러나 이 글은' 가상관리' (즉, 자신의 트랜잭션을 다른 사람의 거래로 잘못 관리하는 경우) 관리자들은 관리라는 뜻을 가지고 있지만' 다른 사람의 일' 이 없기 때문에 여전히 무인관리에 속하지 않는다고 본다. 따라서' 다른 사람의 일' 의 요소는 여전히 생활사실을 선별하고 필터링하는 독립적인 의미를 가지고 있는 것 같다.
중화인민공화국 민법 제 979 조 제 1 항은 또한 관리자가 다른 사람의 업무를 관리하고' 그 이익의 손실을 피하기 위해' 를 규정하고 있다. 이것에 대한 많은 해결책이 있다. 또는 이 조항은' 타인 업무' 가 무인관리가 될 수 있는 범위, 즉 타인의 업무를' 타인의 이익 손실을 방지하는 일' 로 제한하고, 타인의 이익을 증진시키는 일은 포함하지 않는다고 생각할 수 있다. 그러나 이런 해석은 GAI 의 것이다. 어떤 경우에는 타인의 이익을 적극적으로 촉진하는 것도 무인관리 (예:' 주관적인 타인의 일') 를 구성할 수 있기 때문에 무인관리의 범위에 속해야 하기 때문이다. 따라서' 타인의 이익을 피하기 위해 손해를 보는 것' 은' 관리 의도' 의 중요한 요소일 뿐, 업무 범위를 한정하지 않는 것으로 해석해야 한다.