긴급 도움 요청! ! 첫째, 법인 책임 제도의 구성 요소는 무엇입니까? 둘째, 법적 성격 독립 문제? 셋째, 처음 두 가지의 관련성.
(a) 법인 직원이 직무를 수행하는 행위를 갖추어야 한다.
회사가 법적으로 인정하는 민사활동 주체로서 그 행위는 법적 효력을 낳는다. 법인의 의지는 직원들에 의해 실현되기 때문에, 직원들이 직무를 수행하는 행위만이 법인이 책임을 지는 전제 조건과 기초이다. 게다가, 법률의 관점에서 볼 때, 법률은 법률 주체의 행동을 직접 규범화한다. 행동만이 사회와 타인에게 영향을 줄 수 있고, 행동만이 법적 판단의 대상이 될 수 있다. 법인 직원이 직무를 수행하는 행위가 없다면 어떠한 경우에도 법인에게 침해 책임을 맡길 것을 요구할 수 없다.
(2) 법인 직원들이 직무 수행에 손해를 끼친 사실.
법인 침해 책임을 확정하는 첫 번째 단계는 직원들이 직무를 수행했는지 여부이다. 이를 바탕으로 직무 수행 행위가 다른 사람에게 피해를 주는지 여부도 봐야 한다. 손해가 있어야 구제할 수 있다. 만약 한 사람의 행동이 어떤 기관이나 개인에게 손해를 끼치지 않는다면, 그에게 책임을 지는 것은 분명히 불가능하다. 물론, 일반적인 침해 행위와 마찬가지로, 이곳의 피해는 물질적 피해와 경제적 피해를 모두 포함하여 더 넓은 의미에서 이해해야 한다. 여기에는 유형 손상과 무형 손상이 모두 포함됩니다. 여기에는 이미 발생한 피해와 곧 발생할 피해가 포함됩니다. 행위자의 행위가 타인에게 위험을 초래할 때, 전통적인 침해법도 이러한 위험이 법적 의미상의 손해를 구성한다고 생각하여 피해자가 위험을 제거하는 소송을 제기하여 자신이 손해를 입지 않도록 할 수 있다는 점에 유의해야 한다.
(3) 직원의 직무행위와 손해사실 사이에는 인과관계가 있다.
인과관계란 법인 직원의 직무 수행을 요구하는 행위와 타인이 초래한 피해 사이에 인과관계가 있다는 뜻이다. (4) 직원은 주관적으로 고의적이거나 과실이 있다.
침해행위법의 책임 원칙에서, 잘못책임 원칙은 기본 원칙이며, 무과실 책임 원칙과 공정책임 원칙도 있다.
2. 법인 독립인격의 기본 내포는 다음과 같다. A. 재산독립-법인과 그 구성원의 재산은 서로 독립적이다. B. 책임 (민사) 독립성-법인 독립 책임과 투자자 유한 책임의 통일 C. 의지의 자유-투자자들은 투자한 재산에 대한 경영권을 포기하고 법인 경영의 자주권을 확립한다 (6). 이것은 아래에 자세히 설명되어 있습니다.
1. 재산 독립은 법인과 그 구성원의 재산이 서로 독립적이라는 것을 의미한다.
법인 재산 (일명 법인 독립재산이라고도 함) 은 법인이 누리는 다른 사회조직, 법인 발기인, 법인 회원의 재산 (7) 을 가리킨다. 법인인격의 독립은 그 재산과 직결된다. 법인의 독립재산은 법인이 독립주체로서 존재하는 기초이자 전제이며, 법인이 독립적으로 민사권리를 누리고 민사의무를 부담하는 물질적 기초이기도 하다. 법인은 자신의 독립된 재산을 통해 독립된 법적 인격을 얻었다고 할 수 있다. 한편, 법률은 법인 독립재산권을 확립하는 동시에 법인의 주체적 지위를 확립해야 하며, 법인의 독립인격권은 그 독립재산권을 기초로 한다. 한편, 어떤 조직도 물론 법인자격을 가지고 있지 않으며, 법률은 조직에 필요한 독립재산을 가지고 있어야 법인이 될 수 있다 (8).
2. 책임 (민사) 독립은 법인 독립책임과 출자자 유한책임의 통일이다. 책임.
법인의 독립책임은 법인이 자신의 집단 행위로 인한 채무에 대해서만 책임을 지고, 그 모든 재산을 그 채무에 대한 일반 보증으로, 채권자에 대해 무한한 책임을 지는 것을 말한다. 투자자의 유한책임이란 법인 회원이 출자한 재산을 제한하여 법인의 채무에 대한 책임을 지는 것을 말하며 법인 구성원의 유한책임으로도 불린다 (9). 법에 따라 설립된 투자자 유한책임제도는 투자 위험을 낮출 뿐만 아니라 법인의 독립인격을 확립하고 공고히 하며 투자 성장과 자본 축적을 촉진시켰다. 많은 학자들은 유한책임이 전체 경제사를 바꾼 것이 새로운 시대의 가장 위대한 발견이라고 생각하는데, 그 중요성은 증기와 전력 (10) 보다 훨씬 더 중요하다. 법인의 독립책임과 출자자의 유한책임은 통일되어 있다. 그들의 상호 작용으로 채권자는 법인 독립인격의 법적 장벽을 뛰어넘어 투자자의 민사 책임을 직접 추궁해서는 안 된다.
3. 의지자유란 출자 재산에 대한 관리권을 포기하고 법인 자주경영권을 확립하는 투자자를 말한다.
법인 투자자는 법인 채무에 대한 제한된 책임만 떠맡는 우월한 법적 지위를 얻는 동시에 법인 출자재산의 경영권을 법인 채권자가 상대적으로 신뢰하는 법인에 양도해 법인과 그 구성원의 경영권 분리를 실현하고 법인 구성원은 법인 지위를 대신할 수 없고 채권자와 직접 법적 관계를 가질 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 법인, 법인, 법인, 법인, 법인, 법인, 법인, 법인, 법인, 법인) 법인 경영의 자주권을 확립하는 것은 법인 의지의 자유의 집중적인 표현이다. 법인은 법률이나 정관 범위 내에서 경영자유, 제품 생산판매자유, 대외교류의 자유를 누린다. 이러한 자유는 바로 법적 인격 독립성이 구체적 행위에 반영된 것이다. 재산 독립 (1 1) 에 기반한 법적 인격 독립의 필연적인 요구 사항입니다. 다른 기관, 조직 또는 개인이 법인의 의지에 간섭하는 자유는 상응하는 법적 책임을 져야 한다.
재산 독립, 책임 독립, 의지의 자유는 법적 인격 독립의' 트로이카' 로, 없어서는 안 된다. 그렇지 않으면 법적 인격이 불완전하다. 이 가운데 재산독립은 회사 인격독립의 물질적 기초이며, 의지자유는 회사 인격독립의 직접적인 표현이며, 책임 (민사) 독립은 회사 독립의 핵심이다. 회사 인격의 독립은 법적 공정성과 정의의 근본 가치 목표를 달성했을 뿐만 아니라 상품 경제의 발전을 크게 촉진시켰다. 한편 법인은 사회 축적을 가속화하는' 새로운 강력한 지렛대' 로 자본집중과 자본통제의 효과적인 수단으로 생산규모의' 놀라운 확장' 을 이뤄 상품경제 발전을 위한' 신기한 마력' (12) 을 만들어 냈다. 한편 법인의 유한책임제도는 투자자들이 치열한 시장 경쟁에서 상업투자를 할 위험을 크게 줄였다. 동시에 법인의 자유 의지는 자연인 간의 법적 관계를 간소화하고 변화하는 시장 수요에 적응했다. 이에 따라 수백 년 동안 법인제도는 자본 집중, 위험 감소, 보험이익 등에서 대체불가의 역할을 해 왔다.