当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 자문 - 당국은 업주가 문을 뜯을 때 격리되어 강제로 문을 부수는 것에 대해 어떤 책임을 져야 합니까?

당국은 업주가 문을 뜯을 때 격리되어 강제로 문을 부수는 것에 대해 어떤 책임을 져야 합니까?

광저우 베이 발표' 위챗 위챗 공식 계좌 소식에 따르면 지난 7 월 8 일 우리 구 해룡거리 핵산검사 심사에서 봉화별 아파트 주민들 중 코로나 양성자가 발견됐다. 방역 요구에 따라 위험 판단에 따르면 두 아파트는 고위험 지역이다. 7 월 9 일, 반복적인 조사를 통해 격리자를 옮긴 것 외에 밀접접촉자 집에 숨어 있는 것으로 밝혀졌으며, 그 중 일부는 그날 밤 코로나 핵산검사 양성을 보였다. 새로운 동네의 연결을 막기 위해 가능한 한 빨리' 모든 소단'' 모든 구역을 다' 를 실현하기 위해 7 월 10 일 새벽 해룡거리, 지역사회거위원회, 부동산 관리 직원들이 중점 층 84 가구에 대해 다시 한 번 긴급 조사를 진행했다. 전체 영상에서 그들은 하나하나 문을 열고 조사가 끝난 직후 문을 닫았다. 동시에, 건물 외곽은 완전히 폐쇄되어 24 시간 당직을 강화하고, 주민재산의 안전을 확보하며, 잇달아 주민을 위해 새 문 자물쇠를 설치할 것이다.

상술한 긴급 입가 조사 방법은 간단하고 난폭하여 주민들의 감정을 무시하고 대중의 감정을 상하게 한다. 사건 발생 후 해룡거리 책임자는 주민들에게 일일이 사과하고 자신의 잘못을 인정하며 배상을 약속했다.

우리 지역은 전염병 예방·통제 중 이런 단순하고 난폭한 잘못된 행위에 깊은 슬픔을 느끼고 주민과 시민들에게 진심으로 사과합니다! 사건이 발생한 후, 우리 지역은 이미 가능한 한 빨리 조사팀을 설립하여 전면적으로 심도 있는 조사를 진행했다. 조사 결과에 따르면 법에 따라 관련 인원을 엄숙히 처리하면서 동시에 깊은 교훈을 얻고, 일거수일투족을 들며 유사한 상황이 재발하는 것을 단호히 근절할 것이다.

억지로 문을 부수려면 어떤 책임을 져야 합니까? 관련 법률에 따르면 주인의 동의 없이 남의 집에 강제로 들어가는 것은 이미 불법 침입죄로 구성되었다. 그러나 만약 이 업주들이 공동으로 항소한다면, 동네 부동산이 형을 선고받을 가능성은 크지 않다. 일반적으로 타인의 주택에 불법 입주한 관련자들은 3 년 이상 징역을 받게 된다. 그러나 동네 부동산이 타인의 주택을 불법적으로 침입하지 않아 관련 법률을 위반하지 않았기 때문에 이런 현상은 치안관리처벌법에 따라 10 일 이상 처벌할 수밖에 없다.

특별한 시기에 손실이 없고 서로를 이해한다면 직원들이 반드시 그로부터 교훈을 얻어야 한다는 의견도 있다. 장기 서비스 및 전염병 모니터링 직원으로서, 어떤 사람들은 무의식적으로 이미 통지했다. 그들도 밀접접촉자, 발견도 양성이다. 그들이 집에 숨어 있는 것을 신고하지 않는 것은 어떻게 된 일입니까?

많은 사람들의 이기심도 무섭다. 그런 사고방식은 용납할 수 없기 때문에, 이 직원들을 이해하고, 하지 않으면 어떨까! 직원에게 왈가왈부하는 사람들은 이 긍정적인 비밀 접촉자들이 당신의 동네에 들어가 당신의 건물에 들어가게 하면, 당신은 분명히 의료진보다 더 멀리 갈 것입니다! (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강명언)

그러나 어떤 사람들은 방역이 법보다 우선할 수 있다고 생각합니까? 허락없이 민가에 침입하는 것이 합리적입니까? 실내 소독은 업주와 소통해야 한다고 규정하고 있다. 한쪽 귀가 한쪽 귀로 들어가나요? 방역은 법의 존재를 무시하는 이유가 아니다. 주인의 동의 없이 방에 들어가 소독하는 것은 이미 법률을 위반하여 시민의 권익을 침해했다. 관련자의 책임을 물어야 한다. 문을 부수고 들어가는 것은 법에 맞지 않는다. 정확한 방법은 차주가 방호복 차림으로 직접 문을 열거나 열쇠를 허가해 문을 여는 것이다.

相关文章