当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 자문 - 피고가 인터넷 재판을 거부할 수 있습니까?

피고가 인터넷 재판을 거부할 수 있습니까?

피고는 온라인 재판을 거부할 수 없다.

법률 분석

관련 법률 규정에 따르면 피고인은 정당한 이유 없이 법정을 거절할 수 없는 경우 결석 판결을 받을 수 있다. 피고인에게 유리한 증거가 피고인의 결석으로 증명과 증거를 증명할 수 없다면 피고인은 불리한 결과를 감수해야 할 수도 있다. 법정에 출두해야 하는 피고인은 두 차례 소환을 거쳐 정당한 이유 없이 법정에 출두하지 않을 경우 강제 소환할 수 있다. 원고는 소환장을 거쳐 정당한 이유 없이 법정을 거절할 수 없고, 대리인에게 법정에 출두하도록 위탁하지 않은 사람은 고소철회에 따라 처리한다. (윌리엄 셰익스피어, 원고, 원고, 원고, 원고, 원고, 원고, 원고명언) 정당한 이유 없이 온라인 재판에 참가하지 않는 것은' 출두 거부' 로 간주되어 온라인 법정 환경, 온라인 법정 규율, 온라인 법정 공개를 분명히 요구하고 있다. 인터넷 고장, 장비 손상, 전력 중단, 불가항력 등의 원인을 제외하고 당사자는 정당한 이유 없이 온라인 재판에 참가하지 않는 것을' 출두 거부' 로 간주하고, 재판에서 제멋대로 퇴정을 하고, 힌트, 경고를 통해 시정하지 않는 것을' 중도퇴정' 으로 간주하고, 각각 관련 법률과 사법해석의 규정에 따라 처리한다. 국가 안보, 국가 비밀, 개인 사생활과 관련된 사건에 대해서는 재판 과정을 인터넷에 공개해서는 안 된다. 미성년자, 영업 비밀, 이혼 등 민사사건에 관한 것이다. , 당사자가 비공개 심리를 신청하는 경우, 온라인 심리 과정은 인터넷에 공개되지 않을 수 있다. 또한 인민법원의 동의 없이는 누구도 인터넷 재판 과정과 관련된 오디오, 비디오, 그래픽 자료를 불법 녹음, 차단, 전파해서는 안 된다. 전자 자료는 오리지널로 본다. 인민법원의 심사를 거쳐 동의한 전자자료는 원본을 제출하지 않고 소송에 직접 사용할 수 있다. 저자의 소송 자료 경로를 풍요롭게 하여 소송 비용을 낮추었다. 피고인이 정당한 이유 없이 출정을 거부한 사람은 결석 판결을 받을 수 있다. 피고인에게 유리한 증거가 피고인의 결석으로 증명과 증거를 증명할 수 없다면 피고인은 불리한 결과를 감수해야 할 수도 있다. 법정에 출두해야 하는 피고인은 두 차례 소환을 거쳐 정당한 이유 없이 법정에 출두하지 않을 경우 강제 소환할 수 있다. 피고는 소환장을 거쳐 정당한 이유 없이 법정을 거절할 수 없고 대리인을 법정에 위탁하지 않은 채 기소를 기각했다.

법적 근거

중화인민공화국 민사소송법

제 144 조 피고는 소환장에 의해 소환되어 정당한 이유 없이 법정을 거부하거나 법정의 허가 없이 중도에 퇴정할 경우 결석 판결을 받을 수 있다.

제 146 조 다음 상황 중 하나가 있는 경우 개정을 연기할 수 있다. (1) 법정에 가야 하는 당사자와 기타 소송 참가자는 정당한 이유 없이 법정에 출두할 수 없다. (2) 당사자가 일시적으로 회피를 신청한다. (3) 새로운 증인에게 법정에 출두하도록 통보하고, 새로운 증거를 취하며, 재검증, 조사 또는 보충 조사를 해야 한다. (d) 연기되어야 할 기타 상황.