다른 사람에게 에이즈 위법이 있다는 것을 공개합니까?
다른 사람이 에이즈를 차별하고 다른 사람의 사생활을 누설하는 경향이 있다고 한다. 법은 에이즈 환자가 차별을 받아서는 안 된다고 규정하고 있다. 이 말이 큰 해를 입힌다면 (예: 당사자가 뛰어내리거나 당사자의 악의적인 보복, 사회에 해를 끼치는 경우) 법적 책임을 져야 한다.
범죄의 객관적 측면에서 비방죄는 행위자가 날조하고 허구의 사실을 유포하는 것으로 드러났으며, 타인의 인격, 명예, 줄거리를 비하하기에 충분했다. 비방죄의 주요 표현은 다음과 같다.
1. 어떤 사실을 날조하는 행위가 있어야 한다. 즉, 남을 비방하는 내용은 완전히 허구이다. 만약 유포된 사실이 허공에서 날조된 것이 아니라 객관적으로 존재한다면, 타인의 인격과 명예를 손상시켜도 본죄를 구성하지 않을 것이다.
2. 분명히 사실을 유포하고 날조하는 행위가 있을 것이다. 전파란 사회적으로 공개된 전파다. 기본적으로 두 가지 전파 방식 유형이 있습니다. 하나는 텍스트 보급입니다. 다른 하나는 포스터, 작은 글자 포스터, 사진, 신문, 책, 편지 등을 통해 배포되는 글이다. 이른바' 충분한 비하' 란 날조, 유포된 허위 사실을 의미하며, 타인의 인격, 명예를 완전히 폄하하거나 피해자의 인격, 명예에 실질적인 손해를 끼칠 수 있다. 허위 사실을 유포하지만 타인의 인격이나 명예를 훼손하거나 타인의 인격이나 명예를 훼손하지 않는 것은 명예훼손을 구성하지 않는다.
3. 비방은 반드시 특정 사람을 겨냥해야 하지만, 반드시 성을 지명할 필요는 없다. 비방의 내용으로부터 피해자가 누구인지 알기만 하면 비방죄를 구성할 수 있다. 행위자가 유포한 사실이 특정 대상이 없다면 누군가의 인격과 명예를 폄하하는 것은 불가능하다. 명예훼손으로 처신할 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 비방, 명예훼손, 명예훼손, 명예훼손, 명예훼손)
4. 사실을 날조하여 남을 비방하는 행위는 반드시 줄거리가 심각해야 본죄를 구성할 수 있다. 사실을 날조하여 남을 비방하는 행위가 있지만 줄거리가 심각하지 않아 본죄로 처벌해서는 안 된다. 줄거리가 심각하다는 것은 주로 여러 차례 사실을 날조하여 남을 비방하는 것을 가리킨다. 사실을 날조하여 타인의 인격과 명예에 심각한 손해를 입히다. 사실을 날조하여 다른 사람을 비방하여 나쁜 영향을 끼친다. 남을 비방하는 것은 피해자의 정신 장애나 자살 등을 초래한다.
피해자는 정보망을 통해 인민법원 제 1 항에 규정된 행동을 통보했지만, 증거를 제공하는 것은 확실히 곤란하다. 인민법원은 공안기관에 협조를 요청할 수 있다.
고의로 에이즈 정보를 누설하는 것은 위법인가?
법률을 위반하다. 에이즈 환자의 프라이버시를 침해하다.
이 같은 문제에 대해 다른 사람이 에이즈를 차별하고 다른 사람의 사생활을 누설하는 경향이 있다고 한다. 법은 에이즈 환자가 차별을 받아서는 안 된다고 규정하고 있다. 이 말이 큰 해를 입힌다면 (예: 당사자가 뛰어내리거나 악의적인 보복, 사회에 해를 끼치는 경우) 법적 책임을 져야 한다. 나는 네가 다른 사람의 사생활을 누설하지 말 것을 건의한다.
법적 근거:' 중화인민공화국 형법' (모욕죄) (비방죄) 제 246 조 폭력이나 다른 방법으로 공개적으로 남을 모욕하거나 사실을 날조하여 남을 비방하는 것이다. 줄거리가 심각하여 3 년 이하의 징역, 구속, 통제 또는 정치적 권리를 박탈하다.
전액의 죄는 사회질서와 국익을 심각하게 해치는 것 외에 통보받은 경우에만 처리한다.