当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 자문 - 현장에서 물건을 가져가는 것은 합법적인 행위입니까?

현장에서 물건을 가져가는 것은 합법적인 행위입니까?

상품을 가지고 생중계하는 것은 법적 행위이자 광고 행위이다.

상품 생중계와 관련된 형사 및 법적 위험

1. 위조 등록 상표 상품 판매죄. 인터넷 유명인, 앵커 등. "생중계품" 시 법적 의무를 엄격히 준수해야 한다. 앵커는 엄격한 상품 선택팀을 만들어 상품의 상표를 꼼꼼히 선별해야 한다. 여전히 위조 등록상표를 판매하는 상품을 판매하는 경우, 위조 등록상표를 판매하는 상품죄로 형사책임을 져야 한다.

2. 위조품 생산, 판매죄, 생산, 판매죄, 판매안전기준에 맞지 않는 식품죄. 아나운서가 다른 사람이 가짜 약, 나쁜 약을 생산, 판매, 판매하는 것을 알면서도 생방송 플랫폼을 이용해 판매, 홍보를 하는 경우, 가짜 약 판매, 나쁜 약죄 또는 생산, 가짜 약 판매, 나쁜 약 판매, 안전 기준에 맞지 않는 식품죄 판매가 관련될 수 있다.

3. 허위 광고죄. 아나운서가 생방송 과정에서만 광고 모델로 활동한다면 형사책임의 위험은 일반적으로 부담할 필요가 없다. 이 과정에서 직접적인 상품 유상 양도는 없을 것이기 때문이다.

앵커의 민사 책임 분석

1. 아나운서가 광고발표자, 대변인으로 인정받을 때 소비자가 생방송을 통해 구매한 상품에 품질 문제가 있고, 아나운서가 상품의 품질이 미달되거나 문제가 있다는 것을 알면서도 생방송 과정에서 과장된 홍보, 허위 홍보, 사기, 소비자를 오도하는 경우 생방송 플랫폼, 판매자와 함께 수리, 재작업, 재작업,

2. 상품이나 서비스는 사기성이 있어' 삼중책임' 을 부담해야 한다. 생산하거나 판매하는 제품이 식품안전기준을 위반한 경우' 10 배 가격 또는 3 배 손실' 에 대한 배상 책임을 져야 한다. 불합격 제품이 타인의 재산이나 인신상해를 초래하는 경우에도 그 손실을 배상해야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국 광고법

제 2 조 상품경영자나 서비스 제공자는 중화인민공화국 경내에서 특정 매체와 형식을 통해 자신이 판매하는 상품이나 서비스를 직접 또는 간접적으로 소개하는 상업 광고 활동을 통해 본 법을 적용한다. 이로써 본 법에서 말하는 광고는 특정 매체와 형식을 통해 자신이 판매하는 상품이나 서비스를 직접 또는 간접적으로 소개하는 상업 광고 활동을 가리킨다. 화물중계는 인터넷 생방송 플랫폼을 통한 채널 추천상품으로 소비자의 구매를 유도하고 광고법에 따른 광고의 정의에 부합하며 상업광고 활동에 속해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 인터넷방송, 인터넷방송, 인터넷방송, 인터넷방송, 인터넷방송, 인터넷방송, 인터넷방송)

광고법

제 56 조 광고주가 허위 광고를 발표하고, 소비자를 속이거나 오도하며, 소비자가 상품을 구매하거나 서비스를 받는 합법적인 권익을 훼손하는 것은 법에 따라 민사 책임을 져야 한다.

소비자의 생명건강에 관한 상품이나 서비스에 관한 허위 광고는 소비자에게 피해를 입힐 경우 광고경영자, 발행인, 대변인이 광고주와 연대 책임을 져야 한다.

다른 상품이나 서비스에 대한 허위 광고, 소비자에게 손해를 끼치는 광고 대변인은 광고를 알고 있거나 알고 있어야 하며, 여전히 설계, 제작, 표시, 발표 또는 추천, 증명, 광고주와 연대 책임을 져야 한다.

불법 행위 책임법

제 42 조 판매자의 잘못으로 인해 제품에 결함이 생기고 다른 사람에게 손해를 입히는 경우 판매자는 침해 책임을 져야 한다.

판매자가 결함 제품의 생산자나 결함 제품의 공급자를 명시할 수 없는 경우 침해 책임을 져야 합니다.

소비자 권익보호법

제 55 조. 경영자가 상품이나 서비스를 제공하는 사기행위가 있는 경우 소비자의 요구에 따라 피해를 배상하고, 배상액을 늘리는 것은 소비자가 상품을 구입하거나 서비스를 받는 비용의 3 배에 달해야 한다. 추가 배상액이 500 원 미만인 것은 500 원입니다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다.

경영자는 소비자인 것을 알고 상품이나 서비스를 제공하여 소비자나 기타 피해자의 사망이나 건강에 심각한 피해를 입히는 경우, 피해자는 본법 제 49 조, 제 51 조 등 법규의 규정에 따라 경영자에게 배상을 요구할 권리가 있으며, 두 배 이하의 징벌적 배상을 요구할 권리가 있다.