다른 사람의 홈페이지를 모방하는 것은 불법입니까?

모방은 불법이 아니며, 허가받지 않은 표절 표절이야말로 위법이다. 무단 복제에는 전체 복제 또는 일부 작품 표절이 포함됩니다. 표절과 모방의 경계는 때로 그렇게 명확하지 않을 수 있으며, 실천에서 구체적인 상황을 결합하여 결정해야 한다. 전체적인 시각 효과에는 차이가 없습니다. 같은 것으로 간주해야 합니다. 실질적인 차이가 없다면, 양자가 비슷하다고 여겨야 한다. 요컨대, 그것은 본질적으로 같을 수 없다. 1. 다른 사람의 홈페이지를 모방하는 것은 불법입니까? 모방은 불법이 아니며, 허가받지 않은 표절 표절이야말로 위법이다. 무단 복제에는 작품을 구성하는 사진 저장 및 채택과 같은 일부 작품의 전체 복사 또는 표절이 포함됩니다. 표절과 모방의 경계는 때로 그렇게 명확하지 않을 수 있으며, 실천에서 구체적인 상황을 결합하여 결정해야 한다. 전체적인 시각 효과에는 차이가 없습니다. 같은 것으로 간주해야 합니다. 실질적인 차이가 없다면, 양자가 비슷하다고 여겨야 한다. 그래서 우리는 디자인 아이디어를 배울 수 있지만 웹 구조 레이아웃, 스타일, 배경색, 애니메이션, 그림, 미술, 칼럼 설정 등에서 완전히 복사할 수는 없습니다. 요컨대, 그것은 본질적으로 같을 수 없다. 저작권법 제 48 조는 다음과 같은 침해 행위 중 하나를 가지고 있으며, 줄거리에 따라 침해 중지, 영향 제거, 사과, 손해 배상 등 민사 책임을 져야 한다. 동시에, 공공의 이익을 해치는 경우, 저작권 행정부는 침해 중지, 위법소득 몰수, 침해 복제품 몰수 및 파기, 벌금형을 병행할 수 있도록 명령할 수 있다. 줄거리가 심하면 저작권 행정부는 침해 복제품 제작에 주로 사용되는 재료, 도구 및 장비를 몰수할 수도 있습니다. (1) 저작권자의 허가 없이 해당 작품을 복사, 발행, 공연, 상영, 재생, 편집 및 정보망을 통해 대중에게 전파하는 것 (본 법에 별도로 규정된 경우는 제외). (2) 다른 사람이 독점적으로 저작권을 누리는 도서를 출판한다. (3) 공연자의 허가 없이 그 공연의 녹음비디오 제품을 복제하거나 정보망을 통해 대중에게 퍼져나가는 것은 본 법에 별도로 규정되어 있지 않다. (4) 녹음비디오 제작자의 허가 없이 정보 네트워크를 통해 제작된 녹음비디오 제품을 복사, 발행, 대중에게 전파하는 것은 본 법에 별도로 규정되어 있지 않습니다. (5) 본 법에 별도로 규정된 경우를 제외하고, 방송, TV 를 무단 방송하거나 복제하는 경우 (6) 저작권자나 저작권 관련 권리자의 허가 없이 권리자가 자신의 작품, 오디오 제품 등에 대해 취한 저작권이나 저작권 관련 권리를 보호하기 위한 기술적 조치를 의도적으로 피하거나 파괴한다. , 법률 및 행정 법규에 달리 규정 된 경우를 제외하고; (7) 의도적으로 작품, 시청각 제품 등의 권리를 삭제하거나 바꿔 전자 정보를 관리하는 것. 저작권법, 행정 법규에 별도로 규정된 경우를 제외하고 저작권 소유자 또는 저작권 관련 권리자의 허가 없이 (8) 다른 사람의 작품을 만들고 판매하다. 둘째, 표절의 법적 인정은 무엇입니까? (1) 저작권법에 언급된 표절과 표절은 같은 개념으로, 다른 사람의 작품이나 작품 조각을 훔치는 것을 자기 용도로 사용하는 것을 가리킨다. 표절 침해는 다른 침해와 마찬가지로 네 가지 요소가 필요합니다. 하나는 위법입니다. 둘째, 위험하고 객관적인 사실; 셋째, 피해 사실과 인과 관계가 있습니다. 넷째, 행위자는 잘못이 있다. 표절은 발표가 있어야 침해의 결과, 즉 피해의 객관적 사실을 낳을 수 있기 때문에 표절을 인정할 때 일반적으로 발표된 표절을 참고한다. (윌리엄 셰익스피어, 표절, 표절, 표절, 표절, 표절, 표절) 따라서, 더 정확히 말하자면, 표절은 다른 사람의 작품이나 작품 단편을 훔치는 것을 의미한다. (2) 표절 형식으로 볼 때, 다른 사람의 작품을 고스란히 베끼는 행위도 있고, 다른 사람을 저작권으로 보호하는 오리지널 성분을 개조한 뒤 자기 것으로 만드는 행위도 있다. 전자는 저작권 집행 분야에서 저급표절이라고 불리며, 후자는 고급 표절이라고 불린다. 저급 표절을 식별하기 쉽다. 고급 표절은 세심한 검진이 필요하고, 심지어 전문가 감정도 필요하다. 저작권 집행에서 흔히 볼 수 있는 고급 표절에는 작품 유형 변경, 다른 사람이 창작한 작품을 자신의 독립 작품으로 보는 것, 예를 들어 소설을 영화로 바꾸는 것 등이 있다. 작품의 유형을 바꾸되, 작품에서 저작권으로 보호되는 요소를 사용하고 작품의 구체적인 표현 형식을 바꾸고, 다른 사람이 창작한 작품을 독립창작한 작품으로 본다. 예를 들어 다른 사람이 창작한 드라마 극본의 원작과 내용, 변신한 뒤 독립창작으로 보는 드라마 극본. (3) 위에서 언급한 바와 같이 저작권 침해는 다른 권리 침해와 마찬가지로 네 가지 요소를 갖추어야 하는데, 그 중 행위자의 잘못은 고의와 과실을 포함한다. 이 원칙은 다른 사람의 작품을 자기만의 주관적인 의도가 있든 없든 표절 침해의 인정에도 적용된다. (4) 표절의 결정은 다른 사람의 작품을 전부 또는 부분적으로 사용하는지, 외부의 호평을 받는지, 표절의 주요 부분이나 실질적 부분을 구성하는지에 달려 있지 않다. 상술한 요소를 구성하는 사람은 모두 표절로 간주된다. 따라서 단순히 모방하기만 하면 표절을 포함하지 않으면 법을 어기지 않는다. 법적으로 표절과 모방의 정의는 여전히 개방적이다. 자신의 웹사이트의 모방 정도에 주의를 기울이기만 하면, 고스란히 또는 기본적으로 그대로 남의 사이트를 베끼는 것은 불법이 아니다. 창작자의 수고를 존중하고 표절을 없애시기 바랍니다.