当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 자문 - 예물 돈은 어떻게 규정합니까? 법률 202 1 (예물 돈은 어떻게 규정합니까? 법률 2022)

예물 돈은 어떻게 규정합니까? 법률 202 1 (예물 돈은 어떻게 규정합니까? 법률 2022)

202 1 결혼법 결혼신부에 관한 규정 202 1 민법전 결혼 신부에 관한 규정.

매년 결혼하는 사람이 많아서 기본적으로 채례 문제가 관련되어 있다. 202 1 결혼법의 채례조항을 살펴봅시다!

첫째, 결혼법 중 채례규정 202 1

1.202 1 결혼법은 "중매결혼을 금지하고 결혼으로만 재산을 요구한다" 고 규정하고 있다.

2. 예물 반환과 관련해서는 결혼을 목적으로 하는 한 일반적으로 돌려주지 않습니다. 단, 이 세 가지 경우는 예외입니다.

쌍방은 결혼 등록 수속을 하지 않았다.

쌍방은 이미 결혼 등록 수속을 밟았지만, 함께 생활하지는 않았다.

혼전 지불은 지급자에게 어려움을 초래한다.

*, 이 지점의 규정은 쌍방의 이혼을 기준으로 해야 한다.

기타 일반적인 선물 분쟁:

연애전 채례에 대한 결혼법 규정

연애에서 주는 물건은 일반적으로 선물로 분류되어 상대방에게 돌려달라고 요구할 수 없다.

혼인법, 예물 반환 금액에 관한 규정.

두 사람이 함께 한 뒤 결혼을 등록하지 않은 것은 쌍방의 잘못과 생활시간의 길이에 따라 얼마나 많은 비율의 복권을 반환할지 결정해야 한다.

혼인법은 남자가 여자에게 결혼식 예식에 관한 규정이다.

여성이 초청한 손님의 결혼식 비용이 모두 남성에서 나왔다면, 이런 비용은 환불할 수 없다. 진짜 금은은의 실물이 아니기 때문이다.

둘째, 결혼 예식에 관한 202 1 민법전 규정

1.' 민법' 제 1042 조는 "혼인의 자유를 도맡아 매매하는 행위 및 기타 간섭행위를 금지한다" 고 규정하고 있다. 결혼으로 재물을 구하는 것을 금지하다. "

2. 사실, 이 법은 새로운 것이 아니며, 모든 결혼법에서 하나의 정책이기 때문에, 예식의 문제는 줄곧 낡은 제도의 연속이며, 이전과 별반 다르지 않다.

법은 예식을 금지하지 않았다. 결혼을 통해 재물을 구하는 것을 금지하는 것은 적절한 액수를 지불하는 예식과 다르다는 것을 의미한다. 혼인으로 재물을 요구하거나, 혼인으로 강제로 채례를 요구하거나, 거액의 채례를 결혼 조건으로 하는 것을 금지한다.

4. 하지만 남자는 현지 풍습에 따라 적당한 액수의 예물을 지불하거나 자신의 경제조건에 따라 여성의 돈을 자발적으로 지불하는 것이 가능하다.

요약:

202 1 결혼법과 202 1 민법전의 규정이 그것입니다. 이 문장 다 보고 나면 결혼법 규정을 더 잘 이해할 수 있을 것 같아요. 도움이 되었으면 좋겠어요.

예물 돈의 법률은 어떻게 규정되어 있습니까? 202 1

예식은 한 쪽과 그 친척이 풍습에 따라 다른 쪽과 그 친척에게 지불하는 돈과 물품을 가리킨다. 법적으로는 예물 지급 행위를 제창하지 않지만 금지하지는 않습니다.

2022 년 6 월 4 일 65438' 2022 년 농촌 진흥 추진에 대한 중앙국무부의 의견' 은 고가 채례 등 중점 분야 두드러진 문제에 대한 특별 통치를 제안했다.

예물 관련 규정:

제 5 조 당사자는 관습에 따라 지불된 예식의 반환을 요구하며, 다음과 같은 상황에 속하는 것으로 밝혀진 후 인민법원은 지지해야 한다.

쌍방은 결혼 등록 수속을 하지 않았다.

쌍방은 이미 결혼 등록 수속을 밟았지만, 함께 생활하지는 않았다.

혼전 지불은 지급자의 어려움을 초래한다.

처리방식에도 유연하게 활용해야 한다. 특히 예식이 이미 동명 재산으로 전환된 경우 예식의 반환과 분할은 재산과 함께 고려할 수 있다. 채례가 분할 중의 복귀를 구현하다.

예물 202 1 어떤 새로운 규정이 있나요?

결혼법 예식 202 1 새로운 규정에는 구체적으로 다음이 포함됩니다.

혼인 동거를 등록하다. 이 경우 이혼 후 예물은 반납할 필요가 없다.

남녀 쌍방이 장기간 공동생활을 하며 결혼 등록 수속을 하지 않은 경우, 일반적으로 자녀 출산 2 년 이상 또는 동거 기간의 상황을 참고해야 하며, 이혼 후 채례는 반납할 필요가 없다.

한 남자와 한 여자가 결혼 등록 절차를 거치지 않고 함께 생활하고, 양측이 받아들인 채례가 이미 공동생활에 사용되었다면 이혼 후 채례는 반납할 필요가 없다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) * * * 공동생활의 정의는 주로 가족 구성원이 생활이나 생산요구로 인해 발생하는 실제 지출 (예: 남녀 한 쪽이나 쌍방의 병에 걸린 지출, * * * 공동생활의 투입) 으로 제한된다.

남녀 모두 이미 결혼을 등록했지만, 남자가 예식을 지불하는 행위는 남자의 생활이 어려워졌다. 이혼할 때 남자는 여자에게 예물을 돌려달라고 요구할 수 있다.

또 예물은 조건부 증여이기 때문에 남자는 반환을 요구할 권리가 없다. 그러나 양측이 합의하면, 여자가 예물을 돌려주면 법은 금지하지 않는다.

법적 근거

중화인민공화국 민법통칙 결혼가정해석 제 5 조는 당사자가 관습에 따라 지불한 채례를 반환하도록 요구하며, 다음과 같은 상황에 속하는 것으로 밝혀진 경우 인민법원이 지지해야 한다고 규정하고 있다.

쌍방은 결혼 등록 수속을 하지 않았다.

쌍방은 이미 결혼 등록 수속을 밟았지만, 함께 생활하지는 않았다.

혼전 지불은 지급자의 어려움을 초래한다.

전항의 두 번째, 세 번째 조항의 적용은 쌍방의 이혼을 조건으로 한다.