当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 자문 - 侵權賠償的法律規定

侵權賠償的法律規定

法律客觀性:

侵權賠償數額如何確定?侵犯著作權或者與著作權有關的權利的,侵權人應當按照權利人的實際損失賠償。實際損失難以計算的,可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應包括權利人為制止侵權行為所支付的合理費用。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得無法確定的,人民法院應當根據侵權情節判決五十萬元以下的賠償。侵犯專利權的賠償數額按照權利人因侵權所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的,可以根據侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人的利益難以確定的,應當參照專利許可使用費的倍數合理確定。賠償數額還應包括權利人為制止侵權行為所支付的合理費用。權利人的損失、侵權人獲得的利益、專利許可使用費難以確定的,人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素,確定支付1萬元以上100萬元以下的賠償金。《著作權法》第四十八條規定:侵犯著作權或者與著作權有關的權利的,侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的,可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應包括權利人為制止侵權行為所支付的合理費用。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得無法確定的,人民法院應當根據侵權情節判決五十萬元以下的賠償。《專利法》第六十五條規定,侵犯專利權的賠償數額按照權利人因侵權所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的,可以根據侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人的利益難以確定的,應當參照專利許可使用費的倍數合理確定。賠償數額還應包括權利人為制止侵權行為所支付的合理費用。權利人的損失、侵權人獲得的利益、專利許可使用費難以確定的,人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素,確定支付1萬元以上100萬元以下的賠償金。《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律的若幹規定》第二十條專利法第六十五條規定的權利人因侵權所受到的實際損失,可以按照因侵權導致專利產品銷售減少的總額乘以每件專利產品的合理利潤的乘積計算。如果難以確定權利人的銷售減少總數,則可以將市場上銷售的侵權產品總數乘以每件專利產品的合理利潤的乘積視為權利人因侵權所遭受的實際損失。專利法第六十五條規定的侵權人因侵權所獲得的利益,可以按照市場上銷售的侵權產品總數乘以每件侵權產品的合理利潤的乘積計算。侵權人因侵權所獲得的利益壹般按照侵權人的營業利潤計算,對於完全從事侵權行為的侵權人,可以按照銷售利潤計算。第二十壹條權利人的損失或者侵權人的利益難以確定,有專利許可使用費可供參考的,人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節、專利許可的性質、範圍和時間等,參照專利許可使用費的倍數合理確定賠償數額。專利許可使用費沒有參照或者專利許可使用費明顯不合理的,人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素,依照專利法第六十五條第二款的規定確定賠償數額。第二十二條權利人主張其為制止侵權行為支付了合理費用的,人民法院可以在專利法第六十五條確定的賠償數額之外計算賠償數額。

法律主體性:

壹、侵權賠償的法律規定

侵犯財產權賠償原則的確定以利益平衡為中心。全面賠償原則對間接損失和純經濟損失賠償的理解侵犯財產權的賠償基於填補原則和財產損失程度實現財產損失的全面賠償是侵權賠償的基本原則。全面賠償(損害賠償)不僅包括侵犯他人財產造成的直接損害,還包括可能造成的間接損失,即除積極損害外,還應賠償因侵權損害而應獲得而未獲得的財產利益。《民法典》規定了間接損失的賠償。只要在實施侵權行為時有可能獲得財產,即使損失的不是現實利益,間接損失也應成立。

第二,侵權責任法規定的精神損害賠償

《民法典》第壹百八十二條規定:侵害他人人身權益,造成他人嚴重精神損害的,被侵權人可以請求精神損害賠償。根據《侵權責任法》,精神損害賠償嚴格限於侵犯人身權益,包括侵犯生命、健康、名譽和隱私,但不包括財產權。

這是我國法律首次對精神損害賠償作出明確規定,是立法上的壹大進步。然而,這壹規定僅確立了壹項原則。如何適用,精神損害賠償方式和數額如何確定和計算,需要進壹步立法或司法解釋來實現。

《侵權責任法》將精神損害賠償寫入法律,全國人民深受鼓舞。但需要註意的是,根據《侵權責任法》,被侵權人請求精神損害賠償必須符合兩個基本條件:

1.行為人侵害的必須是他人的人身權益,而不是其他權益。侵權人只有在人身權益受到侵害時才有權請求精神損害賠償,但對於非人身權益則無權請求精神損害賠償。例如,如果行為人損壞了他人幾代流傳下來的名畫,侵權人只能要求侵權人承擔名畫損失的責任。雖然侵權人的行為在客觀上可能對侵權人造成嚴重的精神損害,但侵權人不應承擔因侵犯他人財產權而造成的精神損害;又如,行為人駕車撞死了與孤寡老人獨居的寵物,也可能給被侵權人造成難以彌補的精神創傷。但根據《侵權責任法》的規定,行為人也不承擔因寵物死亡造成的嚴重精神損害。

2.行為人的行為必須給被侵權人造成嚴重的精神損害,才能適用《侵權責任法》關於精神損害賠償的法律規定。對於輕微的精神損害,不在《民法典》的範圍內。

三、侵權責任法規定的人身損害賠償標準

《民法典》第壹百七十九條規定:“侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用以及因曠工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾人生活輔助器具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。”

《民法典》第壹百八十條規定:“因同壹侵權行為造成多人死亡的,可以按照相同數額確定死亡賠償金。”

本法第八百零二條規定了因侵權行為造成人身傷亡的賠償項目。但是,為了便於解決糾紛,避免出現所謂“同命不同價”的不合理結果,實踐中往往采用相同數額的死亡賠償金。起草者將這壹實踐經驗提升為法律規則。

以上是招法小編整理的《侵權賠償法律規定》的相關法律內容。com,包括《侵權責任法》中關於侵犯財產權賠償標準的規定、《侵權責任法》中關於精神損害賠償標準的規定以及《侵權責任法》中關於人身損害賠償標準的規定。如果您遇到其他不懂的問題,請前往法網法律平臺,在線律師將專業解答您的問題。