当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 자문 - 기밀 프로젝트에 공개 입찰이 필요합니까? 기밀 프로젝트에 공개 입찰이 필요합니까?

기밀 프로젝트에 공개 입찰이 필요합니까? 기밀 프로젝트에 공개 입찰이 필요합니까?

정부 조달법 제 85 조는 국가 안보와 비밀의 조달을 포함하는 이 법이 적용되지 않는다고 규정하고 있다. "입찰 입찰법" 제 66 조 규정: 국가 안보와 국가 비밀, 입찰에 적합하지 않은 항목은 국가 관련 규정에 따라 입찰을 하지 않을 수 있다. 즉,' 입찰법' 과' 정부조달법' 에 규정된 공개 입찰, 초청 입찰, 경쟁 협상, 견적 요청, 단일 출처 조달 등 선정 방식과 조달 절차는 국가 안보와 비밀을 포함하는 정부 조달에 직접 적용될 수 없다. 정보 보안과 관련된 법률 시스템은 네트워크 보안, 특히 인터넷 사용과 관련된 정보 보안에 중점을 둡니다. 이러한 법률 도킹의 직접적인 결과는 정부가 상품, 엔지니어링 및 서비스를 구매하는 과정에서 정보 보안 및 정보 보호가 법적으로 공백이라는 것입니다. -응?

20 10 개정된' 비밀법' 제 29 조는 기관, 기관이 공개적으로 정보를 발표하고 국가 기밀과 관련된 품목, 상품 및 서비스를 구매할 경우 기밀 유지 규정을 준수해야 한다고 규정하고 있다. 정부 정보 공개 조례 제 14 조는 행정기관이 국가 비밀, 영업 비밀 및 개인 사생활과 관련된 정부 정보를 공개해서는 안 된다고 규정하고 있다.

비밀법' 제 11 조는 국가비밀과 비밀급의 구체적인 범위가 국가비밀행정부와 함께 외사 공안 국가안보 등 중앙 관련 기관이 규정한다고 규정하고 있다. 군사국가의 비밀과 그 밀급의 구체적인 범위는 중앙군사위원회가 규정한다. -응?

이 조항은 외교, 공안, 국가안전기관, 군사단위에 모두 또는 일부 비밀권을 부여한다. 정부 조달 관행에서 이러한 단위는 종종 정부 조달 프로젝트가 기밀 프로젝트에 속하는지 여부를 직접 결정합니다. -응?

비밀권이 없는 일부 기관은 정부 조달에서 본 단위 비밀위원회의 서류만으로 일부 정부 조달 항목을 비밀 프로젝트로 인정했다. 비밀법 제 14 조에 의거한 규정이다. 기관, 단위는 국가비밀과 그 비밀급의 구체적인 범위에 따라 국가비밀의 밀급을 결정하고, 비밀기한과 지식범위를 확정해야 한다. -응?

정부 조달 절차의 전문성으로 인해 각 부서에서 업무 업무에 종사하는 사람들은 정부 조달에서 어떤 부분에 정보 보안 위험이 있는지, 구매에서 발생하는 정보를 어떻게 보호할 수 있는지 잘 알지 못합니다. 이런 자기인정, 특히 비밀권이 없는 단위의 자기인정 방식은 적절하지 않다. 필자는 프로젝트의 비밀 여부는 동급 비밀기관에 의해 결정되어야 하며, 프로젝트와 관련된 정부 조달 과정은 재정 부서의 승인을 받아야 한다고 판단했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 프로젝트, 프로젝트, 프로젝트, 프로젝트, 프로젝트, 프로젝트, 프로젝트) -응?

기밀 프로젝트 조달 방법 및 작업 사양은 무엇입니까?

관련 법률이 없는 경우, 기밀 정부 조달 프로젝트는 어떤 관리 제도와 조달 절차에 따라 정보 보안을 보장해야 합니까? 이것은 구매자와 정부 조달 기관에 심각한 문제이다. 이 방면의 오해는 공개 입찰이 반드시 누설되고, 단일 출처 구매는 반드시 비밀로 해야 한다는 것이다. 이러한 오해의 원인은 많은 구매자가 정부 조달의 정보 보안에 대해 잘 알지 못하고, 구매 과정에서 어떤 부분이 정보를 생성하고 교환하며, 어떤 정보를 생성하고 교환하며, 어떤 정보를 기밀로 유지해야 하는지 깊이 연구하지 않았기 때문이다.