当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 자문 - 주요 책임과 직접 책임의 차이

주요 책임과 직접 책임의 차이

1. 직접 소유자는 직접 사고를 일으킨 사람이고, 주요 소유자는 법률 특별 규정에 따라 공사 안전에 대한 주요 책임을 지는 사람입니다. 일반적으로 리더이지만 프로젝트나 사고의 직접적인 실행에 참여하지 않으면 규제가 부실해 사고가 발생할 수 있다. 법률 규정에 따르면, 그들은 주요 책임, 즉 주요 책임자를 책임져야 한다.

사고의 직접적인 책임자는 일반적으로 자연인입니다. 주요 책임자란 사고에 대한 법적 책임을 지는 사람을 가리키며 자연인이나 법인이 될 수 있다. 예를 들어 교통사고의 차주, 광난 회사 등이 있다.

3. 주요 책임자는 한 단위나 조직이 본 단위의 전면적인 업무를 주관하고, 최고 의사 결정권을 가지고 있으며, 본 단위에 대한 주요 책임을 지는 사람을 가리킨다. 직접책임자는 일반적으로 주요 책임자의 부하로, 구체적인 업무의 실시를 책임진다.

주요 책임자는 여러 가지 구체적인 형식이 있다. 관습에 따르면, 직장에서 주요 책임을 지고 있는 지도자는 법적으로 총칭하여 주요 책임자라고 한다. 그러나 주요 책임자의 의미를 이해하는 방법은 단위의 성격과 단위의 실제 상황에서만 결정할 수 있다.

직접책임자의 인정에 대해서는 규범 형법에는 규정이 없고, 이론상으로도 중요한 역할설, 행동방식설 등 다른 관점이 있다. 전자는 단위 범죄에서 작용하는 것을 기준으로, 단위 범죄에서 큰 역할을 하는 참여자를 직접책임자로, 후자는 단위 범죄에 참여하는 행위를 기준으로, 직접 참여하는 행위를 직접책임자로 주장한다.

관련 사법해석은 이 두 가지 기준을 모두 채택하고 책임자의 인정에 행동기준을 적용해 결정, 비준, 교사부여, 방임, 지휘단위 범죄를 직접적으로 책임지는 임원으로 간주한다. 다른 직접 책임자의 인정은 중요한 역할 이론을 채택한다.

기타 직접책임자들은 구체적으로 범죄를 저지르고 단위 범죄에서 중요한 역할을 하는 사람들이다. 단위 지도자가 배정하고 어떤 범죄 행위에 참여하도록 명령한 경우, 일반적으로 직접책임자로 인정되어 형사책임을 추궁해서는 안 된다.

단위 지도부에 의해 파견되어 밀수 범죄 실시에 적극적으로 참여하는 사람은 밀수 범죄의 주요 부분에서 중요한 역할을 하며 단위 범죄의 직접적인 책임자로 인정될 수 있다.

이 두 문건은 구체적인 죄명만을 겨냥한 것이지만, 그 정신은 일반 단위의 다른 직접책임자의 인정에 대해 의심할 여지 없이 지도적 의의가 있다.

법적 근거

《중화인민공화국 안전생산법》

제 4 조 생산경영단위는 본 법과 기타 안전생산에 관한 법률법규를 준수하고 안전생산관리를 강화하고, 전원 안전생산책임제를 확립하고, 안전생산자금, 물자, 기술 및 인원의 투입보장을 늘리고, 안전생산조건을 개선하고, 안전생산표준화와 정보화건설을 강화해야 한다

플랫폼 경제 등 신흥 업종과 분야의 생산 경영 단위는 본 업종, 본 분야의 특징에 따라 전원 안전 생산 책임제를 확립하고 시행하고 실무자에 대한 안전 생산 교육과 훈련을 강화하고 본법 및 기타 법규에 규정된 관련 안전 생산 의무를 이행해야 한다.

제 4 조 생산경영단위는 본 법과 기타 안전생산에 관한 법률법규를 준수하고 안전생산관리를 강화하고, 전원 안전생산책임제를 확립하고, 안전생산자금, 물자, 기술 및 인원의 투입보장을 늘리고, 안전생산조건을 개선하고, 안전생산표준화와 정보화건설을 강화해야 한다

플랫폼 경제 등 신흥 업종과 분야의 생산 경영 단위는 본 업종, 본 분야의 특징에 따라 전원 안전 생산 책임제를 확립하고 시행하고 실무자에 대한 안전 생산 교육과 훈련을 강화하고 본법 및 기타 법규에 규정된 관련 안전 생산 의무를 이행해야 한다.