왕성충안에 대한 대법원의 판결
I. 사건 배경
왕성충안은 횡령 뇌물 등 여러 가지 범죄와 관련된 사건이다. 검찰에 따르면 왕성충은 모 부서의 지도력을 맡는 동안 직무의 편의를 이용해 여러 차례 남의 재물을 받고 다른 사람을 위해 이익을 챙기고 공금을 횡령하며 액수가 크다고 고발했다. 오랜 재판 끝에 대법원은 마침내 이 사건에 대해 판결을 내렸다.
둘째, 판결
최고법에 의해 발표된 판결문에 따르면 왕성충은 횡령 수뢰 등 여러 가지 죄명으로 징역 15 년, 벌금 인민폐 500 만원을 선고받았다. 이 판결의 결과는 우리나라 법이 부패와 싸우는 태도를 보여 주고 법의 정의와 권위를 보여준다.
한편, 판결문은 왕성충이 지도직을 맡고 있는 동안 당의 규율과 국내법을 심각하게 위반하여 당과 인민의 사업에 심각한 손실을 입혔다고 지적했다. 따라서 법에 따라 그의 형사책임을 추궁하는 것 외에도 그의 당기 정기를 추궁해야 한다.
셋째, 사례 계몽
왕성충안의 판결은 부패가 당기 국법을 심각하게 위반하는 행위이며 반드시 법률의 엄중한 처벌을 받아야 한다는 것을 다시 한 번 일깨워 주었다. 동시에 당원 간부들은 항상 맑은 머리를 유지하고, 당기 국법을 엄격히 준수하고, 청렴청렴하고, 부지런히 백성을 위해 일해야 한다고 경고했다.
요약하자면, 왕승충안에 대한 대법원의 판결은 우리 법이 부패와 싸우는 태도를 보여 법의 정의와 권위를 과시하고 있다. 이 사건은 또한 우리에게 경종을 울리고, 항상 맑은 머리를 유지하고, 당기 국법을 엄격히 준수하며, 부패를 단호히 저항하도록 일깨워 주었다.
법적 근거:
중화인민공화국의 형법
제 382 조는 이렇게 규정하고 있다. "국가 직원들이 직무상의 편리함, 횡령, 절도, 사기 또는 기타 방법으로 공공재물을 불법적으로 점유하는 것은 횡령죄이다. 국가기관, 국유회사, 기업, 사업단위, 인민단체가 국유재산 관리를 위탁한 인원이 직무상의 편리함, 횡령, 절도, 사취 또는 기타 방식으로 국유재산을 불법적으로 점유하는 것은 횡령으로 간주된다. 앞의 두 사람과 결탁하여 횡령한 자를 결탁하여 * * * * "로 논처한다. "라고 말했습니다
중화인민공화국의 형법
제 383 조 규정: "횡령죄를 범한 사람은 줄거리의 경중을 근거로 다음과 같은 규정에 따라 처벌한다. (1) 횡령액이 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이하의 징역이나 구속, 그리고 벌금을 부과한다. (b) 횡령액이 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금형을 받거나 재산을 몰수한다. (3) 횡령액이 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 10 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고 벌금이나 재산 몰수를 병행한다. 액수가 특히 크며, 국가와 국민의 이익이 특히 큰 손실을 입은 사람은 무기징역이나 사형을 선고받고 재산을 몰수한다. 여러 차례 횡령을 처리하지 않은 것은 누적 횡령액으로 처벌한다. 첫 번째 범죄를 저지르고, 제 3 항에 규정된 상황이 사형 집행유예를 선고받고, 인민법원은 범죄 줄거리와 기타 상황에 따라 사형유예 2 년 집행 후 무기징역을 선고받고, 감형 가석방을 하지 않기로 했다. "
상술한 법률 규정에 따르면 최고법에 의한 왕승충안에 대한 판결은 법률 규정에 부합하며 법률의 정의와 권위를 반영한다.