특허분쟁 사건 적용 법률에 관한 최고인민법원의 규정 (2020 년 개정)
1. 특허 출원권 귀속 분쟁;
특허 소유권 분쟁 사건;
특허 계약 분쟁 사건;
특허 침해 분쟁 사건;
5. 다른 사람의 특허 분쟁 사건을 위조하다.
발명 특허 임시 보호 기간 사용료 분쟁;
7. 직무발명의 발명가, 디자이너의 보상 및 보상 분쟁
8. 행위 보존 분쟁 사건에 대한 사전 소송 신청;
9. 소송 전 재산 보전 분쟁 사건;
10. 보존 신청으로 인한 손해 배상 책임 분쟁
1 1. 재산 보전 신청으로 인한 손해 배상 책임 분쟁
12. 발명가, 디자이너의 서명권 분쟁
13. 특허권을 침해하지 않는 분쟁 사건을 확인하다.
14. 특허권이 무효로 선언되면 비용 분쟁 사건을 반환합니다.
15. 악의적 특허 소송 손해 배상 책임 분쟁
16. 표준 필수 특허 사용료 분쟁
17. 국무원 특허 행정부에 불복하여 재심 신청을 기각하기로 한 결정을 유지한다.
18. 국무원 특허 행정부의 특허권 무효 선언 요청에 대한 결정에 불복하다.
19. 국무원 특허 행정부의 강제 허가 결정에 불복한 사건
20. 국무원 특허 행정부에 불복하여 강제 허가 수수료 판결안을 실시하다.
2 1. 국무원 특허 행정부 행정복의 결정에 불복한 사건
국무원 특허 행정부가 내린 기타 행정 결정에 불복한 사건 22 건
특허 관리 부서의 행정 결정에 불복하다.
특허 보호 분쟁의 범위에 속하는지 확인하십시오.
기타 특허 분쟁 사건. 제 2 조 특허 침해로 제기된 소송은 침해 행위지나 피고소 인민법원의 관할하에 있다.
침해권에는 발명이나 실용신특허권을 침해한 혐의로 기소된 제품의 제조지, 사용지, 약속판매지, 판매지 또는 수입지가 포함됩니다. 특허 방법을 사용하는 장소 및 특허 방법에 따라 직접 획득한 제품의 사용, 판매 약속, 판매 및 수입 장소 외관 디자인 특허 제품의 제조, 판매, 판매 및 수입을 약속하는 행위 다른 사람의 특허 행위를 위조하는 장소. 상술한 침해 행위의 침해 결과가 발생한 곳. 제 3 조 원고는 침해 제품의 제조사에 대해서만 소송을 제기할 수 있을 뿐, 판매자에 대해서는 소송을 제기할 수 없다. 침해 제품의 생산지는 판매지와 달리 생산지 인민법원의 관할을 받는다. 생산자와 판매자가 공동 피고로 기소된 경우, 판매지 인민법원은 관할권을 가지고 있다.
판매자가 제조업자의 지점인 경우 원고는 판매지에서 침해 제품 제조업자의 제조 판매를 기소하며 판매지 인민법원의 관할을 받는다. 제 4 조 신청일이 2009 년 10 일 (그 날 제외) 이전의 실용 신안 특허에 대한 특허 침해 소송을 제기한 원고는 국무원 특허 행정부의 검색 보고서를 발행할 수 있다. 신청일이 10 이후인 실용신형이나 외관 디자인 특허에 대한 특허 침해 소송을 제기한 원고는 국무원 특허 행정부에서 낸 특허 평가 보고서를 발행할 수 있다. 인민법원은 재판의 필요에 따라 원고에게 검색 보고서나 특허 평가 보고서를 제출하도록 요구할 수 있다. 원고가 정당한 이유 없이 기한이 지나서 제출하지 않는 경우 인민법원은 소송을 중지하거나 원고에게 발생할 수 있는 불리한 결과를 책임지도록 명령할 수 있다.
실용신형이나 외관디자인 특허권분쟁을 침범한 피고가 소송 중단을 요청한 경우 회신 기간 내에 원고특허권 무효 선언 요청을 제출해야 한다. 제 5 조 인민법원이 접수한 분쟁 사건에서 피고가 답변 기간 동안 실용신형이나 외관 디자인 특허권이 무효라고 선언하는 것을 요구하면 인민법원은 소송을 중단해야 하지만, 다음 상황 중 하나가 있으면 소송을 중단할 수 없다.
(a) 원고가 발행 한 검색 보고서 또는 특허 평가 보고서는 실용 신안 또는 외관 설계 특허의 무효로 이어지는 이유를 발견하지 못했다.
(2) 피고가 제공한 증거는 피고가 사용하는 기술이 알려져 있다는 것을 증명하기에 충분하다.
(3) 피고가 제기한 요청은 특허권이 무효라는 증거나 사유가 명백히 부족하다는 것을 선언한다.
(4) 인민법원이 소송을 중단해야 한다고 생각하는 기타 상황. 제 6 조 인민법원이 접수한 실용신형이나 외관 디자인 특허권 분쟁 사건, 피고가 답변기간이 만료된 후 특허권 무효를 선언하도록 요청한 경우 인민법원은 소송을 중지하지 않는다. 단, 심사를 거쳐 소송 중지가 필요하다고 판단한 경우는 제외된다. 제 7 조 인민법원이 접수한 발명 특허권 침해 분쟁 사건과 국무원 특허 행정부가 확인한 실용 신안이나 외관 디자인 특허권 분쟁 사건, 피고가 회신 기간 동안 특허권 무효를 선언하도록 요청한 경우 인민법원은 소송을 중단할 수 없다. 제 8 조 인민법원은 소송을 중단하기로 결정했고, 특허권자 또는 이해관계자는 피고에게 관련 행위를 중지하거나 침해 피해 확대를 막기 위한 다른 조치를 취하도록 명령하도록 요청했다. 그리고 보증을 제공하는 인민법원은 심사를 거쳐 관련 법률 규정에 부합하는 것을 심사하여 소송을 중단하기로 결정하면서 관련 판결을 내릴 수 있다. 제 9 조 인민법원은 특허권에 대한 재산보전을 할 때 국무원 특허 행정부에 협조집행통지서를 보내 집행에 협조해야 할 사항과 특허권보전 기한을 명시하고 인민법원의 판결을 첨부해야 한다.
특허권의 보존 기간은 국무원 특허 행정부가 협조 집행 통지를 받은 날부터 계산되며, 한 번에 6 개월을 초과할 수 없다. 특허권에 대해 계속 보존 조치를 취해야 하는 경우, 인민법원은 보존 기한이 만료되기 전에 국무원 특허 행정부에 지원 집행 통지서를 보내야 한다. 보존 기간이 만료되기 전에 배달되지 않은 경우 특허권으로 간주되는 재산 보전은 자동으로 해제된다.
인민법원은 담보특허권에 대해 재산보전조치를 취할 수 있으며, 품질권자의 우선권은 보전조치의 영향을 받지 않는다. 특허권자와 정식 사용자가 체결한 독점 허가 계약은 인민법원의 특허권에 대한 재산 보전에 영향을 미치지 않는다.
이미 보존된 특허권은 인민법원이 중복 보전해서는 안 된다.