当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 자문 - 불가항력의 법적 해석

불가항력의 법적 해석

법률 분석:

민법 제 180 조 (202 1 1 부터 시행)? 불가항력으로 민사 의무를 이행할 수 없는 사람은 민사 책임을 지지 않는다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다. 불가항력은 예측할 수 없고, 피할 수 없고, 극복할 수 없는 객관적인 상황이다. 제 590 조? 불가항력으로 계약을 이행할 수 없는 경우 불가항력의 영향에 따라 일부 또는 전부가 책임을 면제합니다. 단, 법에 별도로 규정된 경우는 예외입니다. 불가항력으로 계약을 이행할 수 없는 경우, 상대방에게 제때에 통지하여 상대방에게 초래할 수 있는 손실을 줄이고 합리적인 시간 내에 증명서를 제공해야 합니다. 이행 지연 후 불가항력이 발생하는 것은 당사자의 위약 책임을 면제할 수 없다. 제 832 조? 운송회사는 화물이 운송 과정에서 파손되거나 분실되는 것에 대해 책임을 져야 한다. 그러나 운송회사는 화물의 파손, 소멸은 불가항력, 화물 자체의 자연속성, 합리적인 손실, 화주 또는 수취인의 잘못으로 인한 배상 책임을 지지 않음을 증명한다. 제 835 조? 화물은 운송 과정에서 불가항력으로 인해 소멸되고, 운송비가 부과되지 않으며, 운송회사는 운임 지불을 요구해서는 안 된다. 운송비가 이미 청구된 경우 화주는 반환을 요청할 수 있습니다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다. 제 1239 조? 인화성, 폭발성, 독극물, 높은 방사성, 부식성, 높은 치병성 등 고위험품을 소지하거나 사용하는 사람은 침해 책임을 져야 합니다. 그러나 손해가 피해자의 고의적이거나 불가항력으로 인한 것임을 증명할 수 있다면 책임을 지지 않는다. 침해자는 손해의 발생에 중대한 과실이 있는 사람은 점유자나 이용자의 책임을 경감할 수 있다. 제 1240 조? 고공, 고압, 지하 발굴 활동에 종사하거나 고속철도 운송을 이용하여 타인이 손해를 입힐 경우 경영자는 침해 책임을 져야 한다. 그러나 손해가 피해자의 고의적이거나 불가항력으로 인한 것임을 증명할 수 있다면 책임을 지지 않는다. 침해자는 손해의 발생에 중대한 과실이 있는 경우 경영자의 책임을 경감할 수 있다. 또한, 법에 규정된 일부 관련 조항의 예정된 효력은 당사자의 모든 책임을 면제하는 것에 국한되지 않는다는 점도 보완해야 한다. 구체적인 상황은 특별규정이 있는지 없는지에 따라 별론이다.

법적 근거:

민법전' 제 590 조에 따르면 불가항력으로 계약을 이행할 수 없는 경우 불가항력의 영향에 따라 일부 또는 전부가 책임을 면제한다. 단, 법에 별도로 규정된 경우는 제외한다. 불가항력으로 계약을 이행할 수 없는 경우, 상대방에게 제때에 통지하여 상대방에게 초래할 수 있는 손실을 줄이고 합리적인 시간 내에 증명서를 제공해야 합니다.