3000 자 대학 토론대회 계획서 한 부 주세요. 예산 같은 거 있어요!

1. 활동 배경 및 목적:' 신입생 컵' 토론대회 개최는 모든 학생들에게 내외 교류의 기회를 제공하고, 변론자 간의 우정을 강화하고, 각 반의 변론팀 간 교류를 강화하며, 학원 변론 수준의 지속적인 발전과 향상을 촉진하여 캠퍼스 내 사각분위기의 형성을 돕는다. 1 1 신입생은 학교의 신선한 혈액이며 학교 발전의 희망이다. 우리는 이번 변론 대회를 기획하여 그들이 이 행사를 이해하고 사랑하게 하여 캠퍼스 문화 건설에 자신의 미약한 힘을 기여하기를 희망합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 학교명언) 둘. 행사 시간: 20 1 1 년 10 월 10 일 ~ 20 1 년/kk 행사 절차: 이번 경기는 반 단위로, 반당 한 팀 (*) 경기 전에 각 팀마다 대표를 파견하여 제비를 뽑는다. 경기는 토너먼트를 채택하여 초전, 복전, 결승전으로 나뉜다. 예선에는 8 개 팀이 추첨을 통해 승부를 결정하고, 진 팀은 직접 탈락하고, 이긴 4 개 팀이 복전에 진출한다. 복전에서 이긴 두 팀이 결승에 진출했다. 우승은 득점이 가장 높은 것이고 준우승은 결승 득점이 가장 낮은 것이다. 초전과 복전은 각각 각 경기의 패자에서 우수한 변론자 한 명, 결승전에서 우수한 변론자 한 명, 최고의 변론자 한 명을 뽑았다. 각 팀은 9 월 29 일 밤 1 1 6 층 활동실에서 추첨하여 우열 및 기타 관련 사항을 결정하도록 대표 한 명을 파견할 예정이다. 넷째, 무대 뒤에서 준비 1, 한 사람이 경기에 필요한 모든 교실을 빌려줄 책임이 있다. 2. 초전 때 두 개의 교실을 사용합니다. 중양의학조합학원 토론대는 2 109 교실을 단독으로 담당하고 재활의학원 토론대는 2 1 10/0 교실을 단독으로 담당하고 있습니다 (현장 질서 유지, 의장 선출, 통일인원 포함) 3. 복전과 결승전의 현장 작업은 두 대학이 공동으로 맡는다. 4. 초전과 복전 학원당 심사위원 2 명, 교실당 심사위원 4 명 (재활의과대학 2 명, 중양의학조합학원 2 명). 5. 결승전 심사위원은 중양의조합학원과 재활의학원 이외의 학원 심사위원을 초청합니다. * * * 5; 5. 참가 요구 사항: 1 각 참가 팀 구성원은 변론 방안을 열심히 읽고 관련 일정에 익숙하다. 각 팀은 각 경기가 시작되기 20 분 전에 경기 현장에 도착해 조직위원회가 경기에 대한 전반적인 계획과 각 경기의 원활한 진행을 용이하게 해야 한다. 각 경기가 시작되기 전에 변론자가 경기에서 최고 수준을 발휘할 수 있도록 세심하게 준비하세요. 경기 규율과 규칙을 준수하고 조직위원회 직원의 안배에 복종하며 심사위원의 판단을 존중합니다. 의견이 다를 경우 경기 후 조직위원회에 연락해 주십시오. 자동부표 1. 예선 시간 (* * * 4 이닝): 201110101 복전 시간 (* * * 2 경기): 20 1 1 년 10 월 16 일/kloc-; 시간: 20 1 1 년 10 년 10 월 2 1 일/kloc- 경기 규칙: 1, 2, I 초전, 복전, 결승전 설정 진술, 질문, 공방 총결산, 자유토론, 총결산 발언 5 개 코너. 1, 데모 규칙 (* * * 는 7 분). 긍정적인 말은 3 분 30 초, 부정적인 말은 3 분 30 초입니다. 각 당사자가 30 초 남았습니다. 벨소리 힌트가 있고 벨소리 힌트는 두 번 사용됩니다. 발언은 반드시 중지해야 한다, 그렇지 않으면 점수를 공제해야 한다. 2, 질문 규칙 (* * * 8 분) (1), 긍정적이고 부정적인 질문, 어떤 변론자도 반대쪽에서 공격하고 논쟁한다. 15 초 이내 (한 가지 질문만), 30 초 이내 응답 (직접 대답, 질문 없음, 반문문 없음). 시간은 2 분 (2) 입니다. 반대쪽은 두 번의 변론으로 질문을 할 것이고, 어떤 정측 변론자도 공격과 논쟁을 할 것이다. 15 초 이내 (한 가지 질문만), 30 초 이내 응답 (직접 대답, 질문 없음, 반문문 없음). 시간은 2 분 (3) 입니다. 삼변질문, 반대 측 어떤 변론자도 모두 공격하여 쟁론을 해야 한다. 15 초 이내 (한 가지 질문만), 30 초 이내 응답 (직접 대답, 질문 없음, 반문문 없음). 시간은 2 분 (4) 입니다. 반대측은 세 차례의 변론에서 질문을 할 것이며, 정측 어떤 변론자도 공격과 논쟁을 벌일 것이다. 15 초 이내 (한 가지 질문만), 30 초 이내 응답 (직접 대답, 질문 없음, 반문문 없음). 시간은 2 분입니다. 각 당사자가 30 초 남았습니다. 벨소리 힌트가 있고, 시간이 다 떨어지면 두 번의 벨소리 힌트가 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 시간명언) 발언은 반드시 중지해야 한다, 그렇지 않으면 점수를 공제해야 한다. 3. 공방 요약 (* * * 4 분): 정방 2 분, 반대측 2 분. 한 쪽에 30 초가 남았을 때 벨소리 힌트가 있어서 두 번 다 써버립니다. 발언은 반드시 중지해야 한다, 그렇지 않으면 점수를 공제해야 한다. 4. 자유변론규칙 (* * * 8 분) (1) 자유변론시간은 총 8 분, 팀당 4 분입니다. (2) 자유 토론은 반드시 번갈아 진행되어야 한다. 자유 토론이 시작될 때, 어떤 긍정적인 쪽의 성원도 먼저 일어서서 발언할 것이다. 종료 후, 어떤 상대대원도 즉시 발언해야 하지만, 한쪽이 발언이 끝나기 전에 끊는 것은 허용되지 않으며, 쌍방이 번갈아 가며 발언하여 쌍방의 시간이 다 떨어질 때까지 발언한다. (3) 이 단계에서 찬반이 자동으로 번갈아 가며 발언한다. 강연자의 자리는 강연이 끝날 때 상대방의 연설의 시작을 상징하며, 상대방 변론자는 반드시 이어서 발언해야 한다. 틈이 있으면, 축적은 평소대로 진행된다. (4) 자유 변론 시간, 각 변론자가 말하는 순서, 횟수, 시간은 제한이 없다. (각 변론자는 반드시 발언해야 한다) (5) 한 팀이 30 초 남았을 때 벨소리 힌트가 있고, 그 팀의 발언 시간이 다 떨어지면 두 번의 벨소리 힌트가 있으며, 그 팀은 즉시 발언을 중단해야 한다. (6) 한쪽 시간이 다 되면 상대방은 계속 발언하거나 의장이 발언을 포기하도록 지시할 수 있다. (7) 자유변론은 적극적인 대립을 제창하고, 중요한 문제에서 두 번 이상 대립을 피하는 쪽은 감점을 받고, 상대방이 명확하게 대답한 질문은 적절히 감점된다. 5. 진술의 규칙 요약 (* * * 8 분) 반대 측의 네 가지 논점은 4 분, 정방의 네 가지 논점은 4 분을 요약한다. 각 당사자가 30 초 남았을 때 벨소리 힌트가 있어 두 번 다 써 버린다. 발언은 반드시 중지해야 한다, 그렇지 않으면 점수를 공제해야 한다. 여덟, 채점 규칙 1. 팀 총점 1, 팀 총점 100, 심사위원이 다음 평가 내용에 따라 제공합니다. (1) 참가 팀의 전반적인 정신 면모가 양호하고, 전체적으로 호흡이 잘 맞는다. (2) 변론 각도가 정확하고, 관점이 뚜렷하며, 분석이 투철하고, 논거가 주제와 밀접하게 관련되어 있으며, 충분히 강력하고, 논리가 합리적이다. (3) 토론 언어는 분명하게 표현되며 토론 기술은 적절하게 사용됩니다. (4) 현장 통제 능력이 뛰어나고, 현장 정세를 잘 조정하고, 리듬을 파악하는 데 능하다. 2. 팀은 어떤 면에서 뛰어난 성과를 거둔 만큼 적절한 가산점을 줄 수 있지만 누적 가산점은 100 점을 초과할 수 없고, 감점 후 총점은 100 점을 초과할 수 없다. 3, 팀은 다음과 같은 성과를 거뒀으니 적절한 가산점을 줘야 하지만 누적 가산점은 10 을 초과해서는 안 된다. (1) 경기 규칙 위반. (2) 과격한 언어나 인신공격성 언어가 있다. (c) 기타 부정 행위. 둘째, 토론자 점수 1, 평가 내용은 (1) 입니다. 변론자의 기질, 풍모, 정신적인 면모. 이것은 점수표의 정신적인 면모에서 점수를 매기는데, 점수는 10 이다. (2) 변론자의 논점은 주제와 밀접하게 관련되어 있고, 충분하고 정확하며, 논리에 부합한다. 이것은 점수표의 논거 열에 점수를 매기고 점수는 10 이다. (3) 변론자는 사유가 민첩하고, 판단분석이 투철하며, 추리가 정확하고, 현장 반응이 좋다. 이것은 점수표의 현장 반응 영역에서 점수를 매겨 15 를 득점했다. (4) 변론자의 언어는 숙련되고 정확하며, 표현이 명확하고, 말의 속도가 적당하다. 이 항목은 점수표의 언어로 15 의 점수로 한 칸을 표현한다. 3. 변론자가 어떤 면에서 뛰어나면 재량에 따라 가산점을 추가할 수 있지만 누적 가산점은 5 점을 넘지 않고 가산점 후 총점은 50 점을 넘지 않는다. 4. 변론자는 다음과 같은 성과를 냈으니 적절한 가산점을 줘야 하지만 누적 가산점은 5 점을 넘지 않아야 한다. (1) 경기 규칙 위반. (2) 과격한 언어나 인신공격성 언어가 있다. (c) 기타 부정 행위. 3. 초과근무 공제 이 항목은 시간원이 즉석에서 시간을 잰다. 매번 연장전을 할 때마다 팀은 3 점을, 연장전 선수는 2 점을 줄여야 한다. 넷째, 최종 점수 계산 1, 심사위원이 평가하는 한 팀의 전체 점수의 평균에서 연장전으로 공제해야 하는 점수를 빼면 그 팀의 최종 득점이다. 득점이 가장 높은 사람이 이겼다. 2. 심사위원이 판단한 한 한 변론자의 평균 점수에서 그 변론자가 시간초과로 공제해야 하는 점수를 빼면 그 변론자의 최종 득점이다. 변론자 득점에 근거하여 우수한 변론자와 최고의 변론자를 평가하다. 9. 상은 1, 변론챔피언은 1, 우승선수상은 4 입니다. 2. 토론대회 준우승 1, 준우승상 4 개 4. 7 명의 우수한 변론가. 5. 최우수 변론상 1 10. 활동 예산: 1. 우승 경품: 영예증서 한 장 15* 1= 15 4. 2. 준우승 그룹 경품: 영예증서 한 장 15 * 1. 우수한 ... 우수한 ... 아주 좋아요.