면회권. 아이가 몇 살이면 결정할 수 있습니까?
1. 아이가 8 살 때 면회권을 결정할 권리가 있습니까?
면회권 설립의 초심은 자녀의 이익을 보호하기 위한 것이다. 부모가 면회권을 행사하는 것도 자녀의 협조에 달려 있다. 아이는 독립된 인격과 사상을 가지고 있으며, 부모가 아이에게 주는 심리적 배려는 반드시 아이가 받아들이고자 하는 전제하에 세워져야 한다. 자녀가 부모를 만나고 싶지 않을 때 부모의 면회권과 이른바' 장기적인 이익' 만 강조하면서 아이의 뜻을 무시하면 더 큰 피해를 입게 된다. 따라서 민법전에서 미성년자에 대한 연령 구분 기준을 참고할 수 있다. 특히, 8 세 이하의 어린이는 독립적이고 건전한 표현력과 자신의 흥미에 대한 정확한 판단이 없어 면회를 거부하는 것은 일반적으로 적절하지 않다. 아이는 8 세 이상이다. 일정한 독립표현력과 자신의 이익에 대한 정확한 판단, 면회 거부, 다른 사람의 강박 등이 없기 때문이다. , 방문권 정지 이유여야 한다.
민법전 제 1086 조: 이혼 후 아이를 직접 키우지 않는 쪽은 아이를 방문할 권리가 있고, 다른 쪽은 도움이 될 의무가 있다.
면회권을 행사하는 방식과 시간은 당사자가 합의한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원에 의해 판결된다.
부모가 자녀를 방문하는 것은 자녀의 심신 건강에 좋지 않다. 인민법원은 법에 따라 방문을 중단해야 한다. 중단 사유가 사라지면 방문을 재개해야 한다.
둘째, 방문권 정지 규정은 무엇입니까?
방문정지 조건' 민법' 제 1086 조는 "부모가 자녀를 방문하는 것은 자녀의 심신 건강에 좋지 않다. 인민법원은 법에 따라 방문의 권리를 중단해야 한다" 고 규정하고 있다. 중단 사유가 사라진 후에는 방문권을 회복해야 한다.
발효 판결, 판결, 조정서 집행 기간 동안 당사자가 방문권 행사 중단을 요청한 경우 인민법원은 면회권 행사를 중단할 필요가 있다고 판단한 후 법에 따라 판결을 내려야 한다. 면회를 중단한 후 인민법원은 당사자의 신청에 따라 면회권 행사를 재개하라고 통지해야 한다.
그러나 방문권 행사 중단은 미성년 자녀와 직접 자녀를 키우지 않은 부모의 이익과 직결되기 때문에 부적절한 행사는 관련자, 특히 미성년 자녀의 합법적인 권익을 손상시킬 수 있다.
셋째, 방문권을 행사하는 방법
(1) 방문권의 주체를 명확히 하다. 면회권의 주체는 이혼 후 자녀와 함께 살지 않고 부모와 자녀 사이의 권리와 의무 관계를 유지하는 부모다. 부모가 면회권을 행사하는 것은 조건부임을 알 수 있다. 첫째, 자녀와 함께 살지 않고 직접 자녀를 키우지 않는 이혼 부모여야 한다. 둘째, 아이와 친자 관계를 유지하는 부모여야 한다. 우리나라 관련 법률에 따르면 면회권을 행사하는 부모는 생부모 (혼생자녀 부모, 혼생자녀 부모, 인공출산 자녀 부모), 양부모, 자녀와의 부양관계 형성, 이혼 후 계속 양육을 제공하고자 하는 계부모 등이라고 추정할 수 있다.
(b) 방문권 확인 절차. 당사자가 이혼에 동의하는 경우, 결혼 등록처에서 이혼 수속을 할 때 이혼 후 자녀를 방문하는 시기와 방법에 대해서도 합의해야 한다. 혼인 등록기관은 당사자가 자녀 방문에 대한 합의에 도달했는지, 즉 합의 내용이 법률 규정의 의무를 준수하는지 심사한다. 당사자가 소송을 통해 이혼한 경우 인민법원의 중재 하에 이혼협의에 자녀 방문에 관한 조항이 있어야 하며, 그 내용은 반드시 합법적이어야 한다. 인민 법원이 이혼을 판결하는 것은 면회 방식과 시간에 대해 구체적인 판결을 내려야 한다. 요컨대 합의 이혼이든 소송 이혼이든 면회 방식과 시간은 쌍방이 먼저 협의해야 한다. 협상이 불가능하면 인민법원이 구체적으로 판결한다.
(3) 방문권 행사 방식. 새 결혼법에는 구체적인 규정이 없다. 실천적 관점에서 볼 때, 방문권에는 두 가지 방법이 있다. 하나는 단기 면회, 즉 자녀와 함께 살지 않는 부모가 정기적으로 자녀를 한 번 면회하는 것이다. 하나는 장기 면회, 유숙면회라고도 하는데, 아이와 함께 살지 않는 부모가 아이를 데리고 한동안 함께 사는 것이다. 일반적으로 학부모도 단기 면회와 장기 면회 두 가지 방식을 채택할 수 있다. 구체적으로 어떤 방식을 취해야 할지 쌍방이 협상한다. 협상이 불가능하면 인민법원이 중재하거나 판결한다.
(4) 방문권 보장. 한쪽이 면회권을 행사할 때, 다른 쪽은 협조할 의무가 있다. 탐망권 행사는 탐망권 측의 노력일 뿐, 반드시 완전히 실현될 수 있는 것은 아니다. 만약 네가 아이의 생활의 어느 한 면에 간섭한다면, 잘 실현되지 못할 것이다. 방문권을 행사하고 자녀와 함께 사는 다른 쪽이 적극적으로 협조해야 방문권이 진정으로 완전하게 실현될 수 있다. 따라서' 상대방의 협조' 는 방문권 실현의 기본 보장이다. 면회권은 권리일 뿐만 아니라 의무이기도 하다. 면회권 행사를 돕는 것도 의무다. 면회권을 가진 당사자가 이 권리를 행사하지 않거나 다른 쪽이 그 권리를 행사하는 것을 방해하는 것은 모두 법률 규정을 위반한 것이며 미성년자 자녀의 권익에 대한 침해이며 그에 상응하는 법적 책임을 져야 한다.
이는' 아이가 8 살 때 면회권을 결정할 권리가 있는가' 에 대한 법률 지식이다. 요약하자면, 아이는 이미 만 8 살이며, 일정한 독립 표현력을 가지고 있다. 자녀가 부모를 방문하기를 거부한다면, 다른 사람이 강요한 것도 아니라면 면회권을 중단할 수 있는 이유여야 한다. (존 F. 케네디, 가족명언)